Постановление Тюменского областного суда от 02 августа 2010 года №7-3/363/2010

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: 7-3/363/2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 августа 2010 года Дело N 7-3/363/2010
 
г. Тюмень 02 августа 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника ОАО «Уральская теплосетевая компания» Королевой Ларисы Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 25 марта 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 июня 2010 года, вынесенные в отношении ОАО «Уральская теплосетевая компания» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 25 марта 2010 года по делу об административном правонарушении ОАО «Уральская теплосетевая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 июня 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 25 марта 2010 года в отношении ОАО «Уральская теплосетевая компания» оставлено без изменения, жалоба ОАО «Уральская теплосетевая компания» - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник ОАО «Уральская теплосетевая компания» Королева Л.С. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы защитника ОАО «Уральская теплосетевая компания» Королевой Л.С. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Факт совершения ОАО «Уральская теплосетевая компания» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: предписанием вх. № 9428 от 14.01.2010 года л.д. 6); актом контрольной проверки выполнения предписания от 15.02.2010 года л.д. 9); протоколом об административном правонарушении 72 АЕ № 006504 от 10.03.2010 года л.д. 2), оценёнными мировым судьёй в соответствии с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени и судья Ленинского районного суда г. Тюмени сделали правильный вывод о наличии в действиях ОАО «Уральская теплосетевая компания» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено ОАО «Тюменская теплосетевая компания» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 25 марта 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 июня 2010 года, вынесенные в отношении ОАО «Уральская теплосетевая компания» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника ОАО «Уральская теплосетевая компания» Королевой Ларисы Сергеевны - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать