Постановление Тюменского областного суда от 04 августа 2010 года №7-3/359

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: 7-3/359
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2010 года Дело N 7-3/359
 
г. Тюмень 04 августа 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Демидовой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 18 мая 2010 года и решение судьи Омутинского районного суда Тюменского района от 08 июня 2010 года, вынесенные в отношении Демидовой Е.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 18 мая 2010 года по делу об административном правонарушении Демидова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Омутинского районного суда Тюменской области от 8 июня 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 18 мая 2010 года в отношении Демидовой Е.В. оставлено без изменения, жалоба Демидовой Е.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении судебными постановлениями, Демидова Е.В. обратилась с жалобой в Тюменский областной суд, в которой просит указанные судебные постановления отменить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы Демидовой Е.В., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 22 апреля 2010 года в 21 час 55 минут в с. Вагай Омутинского района Тюменской области Демидова Е.В., управляя транспортным средством, не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Демидовой Е.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 7), письменными объяснениями свидетелей С. и М. л.д. 11-12), рапортом старшего инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области л.д. 9-10).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Демидовой Е.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Демидовой Е.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 18 мая 2010 года и решение судьи Омутинского районного суда Тюменского района от 08 июня 2010 года, вынесенные в отношении Демидовой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Демидовой Е.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать