Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 10 декабря 2019 года №7-335/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 7-335/2019
Дербентский городской суд РД судья Гаджимурадова Н.М.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
определение
от 10 декабря 2019 года по делу N 7-335/2019, г.Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев жалобу С.Ш.Г. на постановление судьи Дербентского городского суда РД от 7 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.14 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Дербентского городского суда РД от 7 октября 2019 года С.Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Дагестан представитель С.Ш.Г. считает указанное постановление судьи незаконным и просит отменить его.
Извещённый в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения жалобы С.Ш.Г. в судебное заседание не явился и направил в суд ходатайство об отказе от своей жалобы и прекращения производства по его жалобе.
Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, заслушав мнение представителя агентства по охране культурного наследия РД по доверенности Б.М.А., не возражавшей против удовлетворения ходатайства С.Ш.Г., нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при
-2-
рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
определил:
принять отказ С.Ш.Г. от жалобы на постановление судьи Дербентского городского суда РД от 7 октября 2019 года.
Производство по жалобе С.Ш.Г. на постановление судьи Дербентского городского суда РД от 7 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ в отношении С.Ш.Г. прекратить. Материалы дела возвратить в Дербентский городской суд РД.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г.Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка