Решение Ленинградского областного суда от 24 марта 2014 года №7-335/2014

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 марта 2014 года Дело N 7-335/2014
 
Санкт-Петербург 24 марта 2014 года
Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре Медведеве П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Прудиуса Д.В. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудрявцева В.В.
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) прекращено за отсутствием в действиях Кудрявцева В.В. состава административного правонарушения
В жалобе старший инспектор ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Прудиус Д.В. просит постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2013 года отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что судом не дана оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав должностное лицо Прудиуса Д.В., поддержавшего изложенные в жалобе мотивы, прихожу к следующему выводу.
В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Прекращая производство по делу, суд пришёл к выводу о том, что нарушений Правил дорожного движения РФ в действиях водителя Кудрявцева В.В. не установлено.
Вместе с тем, с данным выводом суда согласиться нельзя.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Как видно из протокола об административном правонарушении, 27 сентября 2013 года в 18 часов 30 мин. в г. Выборге на нерегулируемом перекрестке ул. Гагарина - пр. Победы Кудрявцев В.В., управляя автомашиной «< данные изъяты>» государственный номер №, в нарушение п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, при совершении поворота налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении прямо, и произвел наезд на велосипедиста Соколова М.В., управлявшего велосипедом < данные изъяты>, который в результате происшествия получил «< данные изъяты>», квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
В основание вывода об отсутствии в действиях Кудрявцева В.В. состава административного правонарушения судом положено то обстоятельство, что при совершении поворота налево из-за движущегося впереди транспортного средства Кудрявцев В.В. не видел велосипедиста Соколова М.В. При этом суд не дал никакой оценки тому факту, что движущийся впереди микроавтобус при повороте налево остановился, предоставляя возможность велосипедисту, который перемещался справа, продолжить движение.
Не исследованы судом и обстоятельства полной видеофиксации движения автомашины под управлением Кудрявцева В.В. по ул. Гагарина, до момента дорожно-транспортного происшествия, так и при столкновении с велосипедистом.
Не исследован и не оценён факт столкновения автомашины под управлением Кудрявцева В.В. с велосипедистом Соколовым М.В. на проезжей части ул. Гагарина (л.д.11).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
С учетом изложенного, постановление суда подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение, при котором суду надлежит всесторонне и полно исследовать представленные в дело доказательства, принять решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу старшего инспектора ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Прудиуса Д.В. - удовлетворить.
Постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева В.В. отменить, дело возвратить в Выборгский городской суд на новое рассмотрение в ином составе.
Судья
(Судья Е.А. Трихлеб)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка