Решение Алтайского краевого суда

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 7-334/2021

Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., рассмотрев жалобу Демидова В. В. на определение судьи Белокурихинского городского суда Алтайского края от 14 мая 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России "Белокурихинский" Шубина М.Е. от 11 февраля 2021 года Демидов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Демидов В.В. обжаловал его в Белокурихинский городской суд Алтайского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление было им получено только 01 апреля 2021 года.

Определением судьи Белокурихинского городского суда Алтайского края от 14 мая 2021 года Демидову В.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления было оставлено без удовлетворения, с указанием на отсутствие уважительных причин пропуска срока.

В жалобе, адресованной в Алтайский краевой суд, Демидов В.В. просит отменить определение судьи Белокурихинского городского суда Алтайского края от 14 мая 2021 года, ссылаясь на то, что копии протокола об административном правонарушении и постановления в день вынесения ему не вручались. Жалоба была им направлена в течение 10 дней с момента получения копи оспариваемого постановления о привлечении его к административной ответственности.

В судебное заседание Алтайского краевого суда Демидов В.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, приходу к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что от получения копии протокола об административном правонарушении и постановления о привлечении к административной ответственности от 11 февраля 2021 года Демидов В.В. отказался.

Из представленных материалов следует, что в нарушение императивных требований ч.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления от 11 февраля 2021 года была направлена в адрес Демидова В.В. простым письмом, а не заказной корреспонденцией.

Изложенные обстоятельства опровергают вывод судьи первой инстанции о пропуске заявителем срока на обжалование постановления о привлечении его к административной ответственности.

Поскольку определение судьи Белокурихинского городского суда Алтайского края от 14 мая 2021 года содержит ошибочные выводы о пропуске Демидовым В.В. срока на обжалование постановления, то оно подлежит отмене, жалоба возвращению в городской суд для рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Белокурихинского городского суда Алтайского края от 14 мая 2021 года отменить. Жалобу Демидова В. В. на постановление от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Белокурихинский городской суд Алтайского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья А.А. Скляр


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка