Решение Нижегородского областного суда от 28 марта 2019 года №7-334/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 7-334/2019
г. Нижний Новгород 28.03.2019года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маркина П.И. на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14.01.2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Маркина ФИО4
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Автозаводского района г. Нижнего Новгорода N1/4674/1/880 от 31.10.2018года Маркин ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14.01.2019года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба Маркина П.И. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Маркин П.И. просит постановление административного органа и решение судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Маркина П.И., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях размещение транспортных средств, в том числе разукомплектованных, на детских, спортивных, хозяйственных площадках, газонах, озелененных территориях, пешеходных дорожках, если эти нарушения не подпадают под действие ст. 7.22 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Раздел 13 Правил благоустройства города Нижнего Новгорода, утвержденных Постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 20.06.2007 N 56 (далее - Правила благоустройства города) регулирует правоотношения, связанные с содержанием зеленых насаждений, объектов озеленения и лесов, расположенных в черте города Нижнего Новгорода, за исключением особо охраняемых природных территорий, в том числе памятников природы, порядок содержания и охраны которых определяется специальным законодательством Российской Федерации.
Пунктом 13.9 Правил благоустройства города определено, что на территориях, в пределах которых произрастают зеленые насаждения, на объектах озеленения и в лесах, расположенных на территории города, запрещается, в числе прочего, проезд, заезд, стоянка автотранспортных средств, строительной и дорожной техники (кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями) на газонах и других озелененных участках.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты по адресу: <адрес> выявлено, что гражданин Маркин П.И. по указанному адресу допустил размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком N на территории, предназначенной для произрастания зеленых насаждений в нарушение п. 13.9 Правил благоустройства города, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и вина Маркина П.И. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 1/4674/1/880 от 18.10.2018года; актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения N 880 от 11.09.2018года; схемой расположения объекта и данных; фотоматериалами; карточкой учета транспортного средства; схемой озелененной территории, и другими материалами дела, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции о доказанности вины Маркина П.И.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, является правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в судебном решении.
Что же касается доводов жалобы заявителя об отмене постановления административного органа и судебного решения по мотивам отсутствия события административного правонарушения ввиду того, что транспортное средство находилось на придомовой территории, в зоне которая не является озелененной территорией, поскольку имеет твердое покрытие (асфальт и щебень), кроме того используется для остановки и проезда других транспортных средств, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущей судебной инстанции, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в судебном решении.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и виновности Маркина П.И. в его совершении является правильным и обоснованным.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления административного органа и решения судьи, по делу не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14.01.2019года и постановление Административной комиссии Автозаводского района г. Нижнего Новгорода N1/4674/1/880 от 31.10.2018года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Маркина ФИО6 оставить без изменения, жалобу Маркина П.И. - без удовлетворения.
Судья областного суда Г.И. Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка