Определение Верховного Суда Удмуртской Республики

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 7-333/2021

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Габдрахманов А.Р., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе Потапова С. Н. на решение начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Удмуртской Республики Мелентьева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, определение прокурора отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Удмуртской Республики Кулябиной Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.39, 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя Управления Роспотребнадзора по УР Матюшиной Н.С., поступившее в Верховный Суд Удмуртской Республики из Октябрьского районного суда Удмуртской Республики,

установил:

В прокуратуру Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ из Единого портала государственных услуг поступило заявление Потапова С.Н. о привлечении руководителя Управления Роспотребнадзора по УР Матюшиной Н.С. к административной ответственности за непредставление информации и нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

Определением прокурора отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Удмуртской Республики Кулябиной Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.39, 5.59 59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Удмуртской Республики Мелентьева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ данное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными процессуальными решениями, Потапов С.Н. подал жалобу в Октябрьский районный суд города Ижевска, в которой просит отменить незаконные решения, ссылаясь на наличие в действиях должностного лица состава административных правонарушений.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 20 мая 2021 года определение прокурора отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Удмуртской Республики Кулябиной Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Удмуртской Республики Мелентьева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Потапова С.Н. без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением суда, Потапов С.Н. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит решение судьи районного суда отменить, требования жалобы удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит проверке в полном объеме.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Материалы дела по жалобе Потапова С.Н. на вышеуказанное решение судьи Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики, поступившие в Верховный Суд Удмуртской Республики, надлежащим образом не оформлены, а именно отсутствуют подлинные материалы дела об административном правонарушении, в том числе определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие истребованию от административного органа.

В связи с неполнотой представленного дела, материалы дела об административном правонарушении по жалобе Потапова С.Н. подлежат возвращению в Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить материалы дела по жалобе Потапова С. Н. на решение начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Удмуртской Республики Мелентьева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, определение прокурора отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Удмуртской Республики Кулябиной Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.39, 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя Управления Роспотребнадзора по УР Матюшиной Н.С. в Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики для устранения недостатков.

Судья А.Р. Габдрахманов

Копия верна: судья А.Р. Габдрахманов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка