Решение Воронежского областного суда от 21 ноября 2018 года №7-333/2018

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N 7-333/2018
21 ноября 2018 года судья Воронежского областного суда Ясинская И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Болтабоева Акрамжона Анваржоновича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Болтабоева Акрамжона Анваржоновича,
(судья районного суда Курьянов А.Б.),
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 31 октября 2018 года Болтабоев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации исполняемого в форме контролируемого принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе Болтабоев А.А. просит изменить вышеуказанное постановление, исключить дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
21 ноября 2018 года посредством факсимильной связи в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области для передачи Болтабоеву А.А. направлено извещение о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление районного суда, на которое дан ответ N 23/279 от 21 ноября 2018 года. Из содержания ответа усматривается, что Болтабоев А.А., 26 января 1989 года рождения, 20 ноября 2018 года выдворен за пределы Российской Федерации. При этом место его нахождение в настоящее время не известно.
В этой связи, полагаю, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление районного суда.
Изучив материалы дела в полном объеме, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как следует из постановления, 30 октября 2018 года в 16 часов 10 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен гражданин республики Узбекистан Болтабоев А.А., который уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно до 09 августа 2018 года, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (л.д. 18-20).
Таким образом, действия Болтабоева А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.
Вина Болтабоева А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении N 122103 от 30 октября 2018 года (л.д. 1); рапортом (л.д. 2); объяснением Болтабоева А.А (л.д. 3); протоколом о доставлении лица от 30 октября 2018 года (л.д. 4); протоколом об административном задержании N 603148 от 30 октября 2018 года (л.д. 5), миграционной картой, досье иностранного гражданина и т.д. Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, они оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности со всеми материалами дела.
Судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Болтабоева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюдён. Мера наказания назначена в пределах санкции соответствующей статьи. Нарушений порядка привлечения указанного лица к административной ответственности не допущено.
Как усматривается из материалов дела, при назначении Болтабоева А.А административного наказания судьей районного суда требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, наказание назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Обстоятельств для применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод не установлено, доказательств наличия устойчивых семейных отношений на территории России Болтабоевым А.А. не представлено.
Ссылка Болтабоева А.А. в жалобе на нарушение районным судом правила территориальной подсудности, установленного ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела не нашла своего подтверждения.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении N122103 от 30 октября 2018 года (л.д.1) и иных материалов дела усматривается, что факт нарушения миграционного законодательства выявлен по адресу: <адрес>, который относится к территории Ленинского района г.Воронежа. Следовательно, дело об административном правонарушении рассмотрено Ленинским районным судом г. Воронежа с соблюдением правил территориальной подсудности.
Кроме того, ссылка жалобы на то, что Болтабоеву А.А. не был предоставлен переводчик, в связи с чем, он был лишен возможности понимать, в чем его обвиняют, давать показания и правильно излагать свои мысли при составлении объяснения оперуполномоченным, не обоснована ввиду следующего.
При составлении протокола об административном правонарушении Болтабоеву А.А. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (л.д.1), а также выяснялся вопрос о необходимости участия переводчика.
30 октября 2018 года оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области приняты объяснения Болтабоева А.А., в которых им собственноручно написано: "С моих слов записано, верно. Мною прочитано. Русским языком владею" и завизировано подписью (л.д.4).
Кроме того, судом первой инстанции был приглашен для участия в судебном заседании переводчик Сайфудинов Н.Р., однако Болтабоев А.А. пояснил суду, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет (л.д.18-20).
При таких обстоятельствах, доводы жалобы не содержат оснований, которые могут повлечь отмену или изменение постановления судьи, которое является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 31 октября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Болтабоева Акрамжона Анваржоновича оставить без изменения, жалобу Болтабоева А.А. - без удовлетворения.
Судья И.И. Ясинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка