Постановление от 17 октября 2011 года №7-333-2011

Дата принятия: 17 октября 2011г.
Номер документа: 7-333-2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 7-333-2011
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    27 сентября 2011 года г. Чита
 
    Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу Таран Н.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края от 2 июня 2011 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 4 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Таран Н.Ю.,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края от 2 июня 2011 года Таран Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Решением судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 4 июля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Таран Н.Ю. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Судья Борзинского городского суда Забайкальского края, рассматривая дело 4 июля 2011 года, исходил из того, что Таран Н.Ю. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Однако с данным выводом судьи согласиться нельзя.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Таран Н.Ю. было назначено на 4 июля 2011 года с 17 часов 30 минут (л.д. 25).
 
    Как видно из материалов дела, судебное извещение было направлено в адрес Таран Н.Ю. 21 июня 2011 года. Данное извещение Таран Н.Ю. не получено и возвращено почтой в суд с отметкой об истечении срока хранения 6 июля 2011 года, то есть после рассмотрения дела судьей (л.д. 26).
 
    Иных данных о том, что на момент рассмотрения дела (4 июля 2011 года) судья Борзинского городского суда Забайкальского края располагал сведениями о надлежащем извещении Таран Н.Ю. о времени и месте его рассмотрения, материалы дела не содержат.
 
    В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку судья рассмотрел дело без участия Таран Н.Ю. и в отсутствие сведений о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 4 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Таран Н.Ю. подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение судье Борзинского городского суда Забайкальского края.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 4 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Таран Н.Ю. отменить.
 
    Дело возвратить на новое рассмотрение судье Борзинского городского суда Забайкальского края.
 
    Заместитель председателя
 
    Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать