Постановление Тюменского областного суда от 09 июля 2009 года №7-3/326

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 09 июля 2009г.
Номер документа: 7-3/326
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2009 года Дело N 7-3/326
 
г. Тюмень 09 июля 2009 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Баринова Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области от 10 апреля 2009 года и решение Ишимского городского суда Тюменской области от 24 апреля 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области от 10 апреля 2009 года по делу об административном правонарушении Баринов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца 15 дней, за то, что 29 марта 2009 года в 14 часов 25 минут на ул. Тюменская, д. 76 г. Ишима Тюменской области, управляя автомашиной «ВАЗ-217030», государственный регистрационный знак К 917 УТ 72, в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» и п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, навстречу основному транспортному потоку.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 24 апреля 2009 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области от 10 апреля 2009 года оставлено без изменения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Баринов С.В. подал надзорную жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области от 10 апреля 2009 года и решение Ишимского городского суда Тюменской области от 24 апреля 2009 года отменить.
Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Так, факт совершения Бариновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 247720 от 29.03.2009 года л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения от 29.03.2009 года л.д. 4), рапортом ИДПС ГИБДД УВД г. Ишима лейтенанта Попова Ю.В. л.д. 5), исследованными судами в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области от 10 апреля 2009 года, оставленном без изменения решением Ишимского городского суда Тюменской области от 24 апреля 2009 года, сделан обоснованный вывод о виновности Баринова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Баринова С.В. не усматривается.
Учитывая вышеизложенное, на основании п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области от 10 апреля 2009 года и решение Ишимского городского суда Тюменской области от 24 апреля 2009 года оставить без изменения, надзорную жалобу Баринова Сергея Викторовича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тюменского областного суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя
Тюменского областного суда А.Г. Антипин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать