Решение Вологодского областного суда от 09 июня 2021 года №7-332/2021

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 июня 2021 года Дело N 7-332/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев жалобу Горбенко Е.Н. на решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27.04.2021, которым постановление заместителя главного государственного инспектора Грязовецкого района по использованию и охране земель Б.Н.Е. от 10.03.2021 N..., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбенко Е.Н., оставлено без изменения, жалоба Горбенко Е.Н. - без удовлетворения,
установила:
постановлением заместителя главного государственного инспектора Грязовецкого района по использованию и охране земель Б.Н.Е. от 10.03.2021 N... Горбенко Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 900 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность вынесенного постановления, Горбенко Е.Н. обратилась с жалобой в суд, просила отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Горбенко Е.Н. и ее защитник Счастливая З.О. жалобу поддержали.
Заместитель главного государственного инспектора Грязовецкого района по использованию и охране земель Б.Н.Е., вынесшая оспариваемое постановление, в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе Горбенко Е.Н. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
В возражениях заместитель главного государственного инспектора Грязовецкого района по использованию и охране земель Б.Н.Е. просит решение судьи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений, заслушав защитника Горбенко Е.Н. Счастливую З.О., представителя заместителя главного государственного инспектора Грязовецкого района по использованию и охране земель Б.Н.Е. Дурягину Г.Ф., прихожу к следующим выводам.
Статьей 7.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
Как следует из материалов дела, 05.02.2021 при проведении должностными лицами Управления Росреестра по Вологодской области административного обследования на части земельного участка в границах кадастрового квартала N..., расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что Горбенко Е.Н. используется часть земельного участка с кадастровым номером N... площадью 856 кв.м. в границах кадастрового квартала N... без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на данный участок.
Факт совершения Горбенко Е.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе актом административного обследования объекта земельных отношений от 05.02.2021 с фототаблицей и обмером площади земельного участка, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела, оцененными должностным лицом при вынесении постановления и судьей районного суда при рассмотрении жалобы в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела и жалобы на постановление установлено, что отсутствуют объективные доказательства, свидетельствующие о наличии у Горбенко Е.Н. права на использование части земельного участка в границах кадастрового квартала N... площадью 856 кв.м.
При таких обстоятельствах Горбенко Е.Н. правомерно привлечена к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ.
Действия Горбенко Е.Н. правильно квалифицированы по статье 7.1 КоАП РФ, наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом фактических обстоятельств дела и личности заявителя, нарушений требований законодательства при вынесении постановления и решения не допущено.
При рассмотрении судьей районного суда жалобы Горбенко Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении все доводы заявителя надлежащим образом проверены, им дана правовая оценка, мотивы, по которым судья не принял во внимание доводы Горбенко Е.Н., в оспариваемом решении приведены, не согласиться с ними оснований не усматриваю.
В жалобе не приведено доводов, которые опровергали бы выводы судьи первой инстанции и являлись основанием для отмены решения.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27.04.2021 оставить без изменения, жалобу Горбенко Е.Н. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка