Решение Иркутского областного суда от 11 февраля 2020 года №7-332/2019, 7-8/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N 7-8/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и дополнение к ней представителя Шипилова М.Ю. в интересах потерпевшего Ф. на постановление судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 28 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уренко И.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 28 октября 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уренко И.А. прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе и в дополнение к ней, поданной в Иркутский областной суд, представитель Шипилов М.Ю. в интересах потерпевшего Ф. не соглашаясь с постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 28 октября 2019 г., просит судебный акт отменить, производство по делу об административном правонарушении возобновить.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Уренко И.А. и ее защитники Понотов Д.В., Ларченко П.В., потерпевший Ф. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу и дополнения к ней без участия названных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы и дополнения к ней,, заслушав защитника Ким Д.Т., действующего на оснований доверенности в интересах Уренко И.А., возражавшего в удовлетворении жалобы и дополнения к ней, представителей потерпевшего Ф. - Шипилов М.Ю. и Лужецкого А.Н., действующих на основании доверенности, поддержавших доводы жалобы и дополнения к ней, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Уренко И.А. послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы, о том, что 13 ноября 2018 г. в 10 часов 30 минут в <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Уренко И.А., управляя автомашиной "Фольксваген Туарег", государственный регистрационный знак Номер изъят, при движении по <адрес изъят>, при совершении маневра обгона, допустила столкновение с автомашиной "Мицубиси Аутлендер", государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя Ф., который двигался впереди в попутном направлении и завершал маневр поворота налево, в результате ДТП ФИО7 получил травмы, которые расцениваются как причинившие легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель.
Изучение материалов дела об административном правонарушении показало, что прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Уренко И.А. за отсутствием состава административного правонарушения, судья Ангарского городского суда обоснованно пришел к выводу о том, что из оформленных после ДТП документов следует (европротокола), что 13 ноября 2018 г. в 10 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей "Мицубиси Аутлендер", государственный регистрационный знак Р 308 АА/138 под управлением водителя Ф., и автомобиля "Фольксваген Туарег", государственный регистрационный знак Номер изъят под управлением Уренко И.А. При оформлении ДТП Ф. признал себя виновным в данном дорожно-транспортном происшествии, указав, что не убедился в безопасности маневра при повороте налево, в результате чего произошло ДТП. В объяснениях, отобранных непосредственно после ДТП, имеются подписи участников происшествия, замечаний в протокол ни Ф., ни Уренко И.А. не вносили. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетелями В. и Уренко Е.С.
Сведений о том, что в дальнейшем Ф. или Уренко И.А. оспорили данный "европротокол" в установленном законом порядке, суду участниками процесса не представлено.
Кроме того, согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 названного Кодекса, составляет один год.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Уренко И.А. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 13 ноября 2018 г.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 13 ноября 2019 г.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Отмена постановления судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 28 октября 2019 г. в целях установления вины Уренко И.А. после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Уренко И.А., что недопустимо.
Учитывая изложенное постановление судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 28 октября 2019 г. о прекращении производства по делу в отношении Уренко И.А. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы представителя Шипилова М.Ю. в интересах потерпевшего Ф. надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 28 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уренко И.А. оставить без изменения, жалобу и дополнение к ней представителя Шипилова М.Ю. в интересах потерпевшего Ф. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка