Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 7-33/2021
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 апреля 2021 года Дело N 7-33/2021
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. при секретаре Слепчук Ю.Н., рассмотрев 7 апреля 2021 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу Баркова Е.А., поданную на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 февраля 2021 года, которым постановлено:
"Исправить описку, допущенную в резолютивной части постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 сентября 2020 года N 5-1240/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Баркова Евгения Александровича и дополнить абзацем следующего содержания: "По вступлении постановления в законную силу предмет административного правонарушения в виде знака эскадренный миноносец (3 рейх) с изображением нацисткой символики (свастики в виде креста с загнутыми концами), уничтожить".
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 7 октября 2020 года, Барков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения в виде знака эскадренный миноносец (3 рейх) с изображением нацисткой символики (свастики в виде креста с загнутыми концами).
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 февраля 2021 года в резолютивной части постановления от 16 сентября 2020 года исправлена описка с внесением дополнительного абзаца в резолютивную часть следующего содержания: "По вступлении постановления в законную силу предмет административного правонарушения в виде знака эскадренный миноносец (3 рейх) с изображением нацисткой символики (свастики в виде креста с загнутыми концами), уничтожить".
Не согласившись с определением от 20 февраля 2021 года, Барков Е.А. обратился с жалобой в Камчатский краевой суд, указав, что внесенные исправления изменяют содержание вынесенного постановления, поскольку вопрос о судьбе вещественного доказательства в ходе рассмотрения дела не исследовался и ему не давалась юридическая оценка.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения (часть 3 статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 7 октября 2020 года, Барков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения в виде знака эскадренный миноносец (3 рейх) с изображением нацисткой символики (свастики в виде креста с загнутыми концами).
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 февраля 2021 года в резолютивной части постановления от 16 сентября 2020 года исправлена описка с внесением дополнительного абзаца в резолютивную часть следующего содержания: "По вступлении постановления в законную силу предмет административного правонарушения в виде знака эскадренный миноносец (3 рейх) с изображением нацисткой символики (свастики в виде креста с загнутыми концами), уничтожить".
При решении вопроса об исправлении описки судьей городского суда сделан вывод, что предмет административного правонарушения находится в незаконном обороте, в связи с чем принял решение об его уничтожении.
В настоящее время резолютивная часть постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 сентября 2020 года, с учетом внесенных исправлений, содержит указание на назначение Баркову Е.А. административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения и его уничтожением.
Вместе с тем с таким решением судьи согласиться нельзя в силу следующего.
В силу части 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению (часть 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, резолютивная часть постановления от 16 сентября 2020 года с внесенными исправлениями содержит указание на два взаимоисключающих основания - конфискацию предмета административного правонарушения и его уничтожение в связи с нахождением его в незаконном обороте, что свидетельствует о недопустимом, в силу требования статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменении содержания постановления.
При таких обстоятельствах определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 февраля 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 февраля 2021 года об исправлении описки в резолютивной части постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Баркова Е.А. - отменить.
Судья Камчатского
краевого суда О.В. Чаднов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
