Решение Кировского областного суда от 21 марта 2019 года №7-33/2019

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N 7-33/2019
г. Киров "21" марта 2019 года
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перминова Д.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 15.01.2019 г., вынесенное в отношении Зыкина Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 15.01.2019 г. Зыкин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, представитель Перминова Д.А. - Смертин Н.М. ставит вопрос об отмене постановления судьи. Указал, что является собственником <данные изъяты> (государственный регистрационный знак N), участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии <дата> г. Полагает, что <данные изъяты>, полученная Г.А.А. в данном дорожно-транспортном происшествии, не относится к причинившим легкий вред здоровью. Одновременно в жалобе изложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи со ссылкой на то, что о данном постановлении Перминову Д.А. стало известно 15.02.2019 г.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что <дата> Зыкин Е.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> (государственный регистрационный знак N), по адресу: <адрес>, допустил нарушение требований пп. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил наезд на стоящее у обочины транспортное средство <данные изъяты> (государственный регистрационный знак N), под управлением водителя Ш.И.А.., после чего столкнулся с автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак N), под управлением водителя К.Н.О..
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиры <данные изъяты> (государственный регистрационный знак N), ФИО18 получили телесные повреждения, транспортное средство <данные изъяты> (государственный регистрационный знак N), принадлежащее Перминову Д.А., - механические повреждения.
Согласно заключению эксперта Кировское областное государственное бюджетное судебно-экспертное учреждение здравоохранения "Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" от <данные изъяты>, полученное Г.А.А. повреждение в виде <данные изъяты> относится к причинившим легкий вред здоровью.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Поскольку дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата> г., Перминову Д.А. причинен имущественный вред, он вправе обжаловать постановление, принятое по данному делу об административном правонарушении.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из дела следует, что копия обжалуемого постановления судьи от 15.01.2019 г. получена Перминовым Д.А. 15.02.2019 г., жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении подана 18.02.2019 г.
При указанных обстоятельствах, считаю возможным признать причину пропуска срока обжалования уважительной и восстановить срок обжалования постановления судьи.
Рассматривая доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что они не могут быть признаны состоятельными.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вышеуказанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: заключением судебно-медицинской экспертизы от <данные изъяты>, получившими надлежащую судебную оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Названное заключение эксперта, подтверждающее причинение Г.А.А. в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 19.11.2018 г., легкого вреда здоровью, выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, компетентным в указанной сфере деятельности, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта, на основании которых им даны ответы на поставленные перед ним вопросы, должным образом мотивированны в исследовательской части заключения и основаны на тщательном исследовании представленных на экспертизу материалов и осмотре потерпевшего.
Объективных данных и доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы либо ставящих под сомнение ее выводы, автором жалобы не представлено. Само по себе несогласие Перминова Д.А. с выводами эксперта не может являться основанием не доверять выводам указанной экспертизы и сомневаться в ее объективности и достоверности.
Действия Зыкина Е.В. правильно квалифицированы судьей по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, постановление о привлечении Зыкина Е.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Восстановить Перминову Д.А. срок обжалования постановления судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 15.01.2019 г.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 15.01.2019 г., вынесенное в отношении Зыкина Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка