Решение Воронежского областного суда от 14 февраля 2019 года №7-33/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N 7-33/2019
14 февраля 2019 года судья Воронежского областного суда ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Диксит Капила на постановление судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Диксит Капила, года рождения, гражданина Республики Индии,
(судья Гриценко Д.В.)
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Индии Диксит Капила за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
В жалобе Диксит Капила просит постановление судьи отменить.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, полагаю, что постановление судьи районного суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.24.2. КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы ... на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Данных о разъяснении Диксит Капиле таких прав и их соблюдении при составлении протокола об административном правонарушении, имеющиеся материалы не содержат, как и заявления указанного лица, в отношении которого ведется производство по делу, о том, что он владеет русским языком свободно и отказывается от услуг переводчика (л.д.1-8).
Напротив, в своем объяснении, отраженном в протоколе, Диксит Капила пояснял, что русский язык понимает с помощью переводчика (л.д.1).
Отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2.КоАП РФ - - владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола, является существенным недостатком протокола (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N).
Кроме того, при рассмотрении дела по существу в районном суде данное право Диксит Капилы также было нарушено. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о разъяснении лицу, привлекаемому к административной ответственности, вышеуказанного права (л.д.10,11).
В связи с изложенным, доводы жалобы Диксит Капилы о том, что при производстве по делу он не владел русским языком, при этом участие переводчика ему не было обеспечено, ничем не опровергнуты.
Допущенное процессуальное нарушение права на защиту является существенным, оно не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влечет отмену постановления судьи районного суда и возвращение дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Кроме того, судьей районного суда, при наличии противоречий относительно места установления нарушения режима пребывания иностранным гражданином (указанного в протоколе как ул. К. г. В. (л.д.1) и в рапорте должностного лица как ул. Ч. (л.д.2)), указанное противоречие, влияющее на территориальную подсудность рассмотрения дела, никак не устранено.
Заявленное ходатайство Диксит Капила о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного выше постановления судьи районного суда подлежит удовлетворению, в связи с тем, что перевод обжалуемого постановления ему не вручался. При этом ни на стадии составления протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела в суде, как указано выше, переводчик не присутствовал
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
Производство по делу в отношении Диксит Капила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Индии прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья
Воронежского областного суда ФИО2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка