Решение Тамбовского областного суда от 02 апреля 2018 года №7-33/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: 7-33/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N 7-33/2018
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Аксеновой Светланы Алексеевны на решение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 16 января 2018 года по делу об административном правонарушении
установил:
Постановлением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 16 января 2018 года Аксенова С.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В вину Аксеновой С.А. вменено то, что 03 октября 2017 года в 13 час. 30 мин. Аксенова С.А., находясь у здания районного дома культуры по ул. Советская с. Терновое Мичуринского района Тамбовской области, в результате возникшего конфликта схватила за волосы Зацепину И.Ю., чем причинила последней телесные повреждения, которые по заключению эксперта расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В поданной в Тамбовский областной суд жалобе Аксенова С.А. просит названное постановление отменить и указывает на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения. Автор жалобы утверждает, что это она подверглась избиению со стороны Зацепиной И.Ю., в связи с чем была вынуждена обороняться от ее нападения.
Аксенова С.А. и Зацепина И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного МОМВД России "Мичуринский" Родюкова К.В., возражавшего против жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом установлено, что 03 октября 2017 года в 13 час. 30 мин. Аксенова С.А., находясь у здания районного дома культуры по ул. Советская с. Терновое Мичуринского района Тамбовской области, в результате возникшего конфликта схватила за волосы Зацепину И.Ю., чем причинила последней телесные повреждения, которые по заключению эксперта расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства и вина Аксеновой С.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2017 года, фотоматериалом, объяснениямиПоповой З.А., заключением экспертаN 612 Ж-17, согласно которому уЗацепиной И.Ю.были обнаружены кровоподтек на левом предплечье, ссадины на лбу, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов в срок, указанный в постановлении УУП МОМВД России "Мичуринский" от 03.10.2017 года. Указанные телесные повреждения не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.
Таким образом, действия Аксеновой С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Аксеновой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья районного суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Доводам заявителя дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судом не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Аксеновой С.А. состава административного правонарушения опровергается исследованными судьей письменными материалами дела об административном правонарушении.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 16 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Аксеновой Светланы Алексеевны оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать