Решение Алтайского краевого суда

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 7-331/2021
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 7-331/2021

Судья Алтайского краевого суда Кайгородова О.Ю., рассмотрев жалобу Панова Даниила Сергеевича на постановление судьи Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 31 мая 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Панова Даниила Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 31 мая 2021 года П.Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде предупреждения.

В поданной в Алтайский краевой суд жалобе П.Д.С., просит отменить принятое судьей постановление, указав, что ему не было известно, что в Алтайском крае был введен масочный режим и П.Д.С. необходимо было носить медицинскую маску в общественных местах.

В судебное заседание П.Д.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив дело, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

На территории Алтайского края Постановлением Правительства Алтайского края от 18 марта 2020 года N 120 введен режим повышенной готовности с 18 марта 2020 года.

Указом Губернатора Алтайского края от 08 мая 2020 года N 77 "Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания" (в действовавшей в момент совершения вмененного правонарушения редакции от 30 октября 2020 года), постановлено гражданам использовать гигиенические маски для индивидуальной защиты органов дыхания в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, используемых для функционирования предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных и медицинских организаций, на остановочных пунктах, в иных местах массового пребывания людей, а также транспорте общего пользования, в том числе такси, на парковках, в лифтах (пункт 1).

Аналогичные требования установлены пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (зарегистрировано в Минюсте России 26 октября 2020 года N 60563).

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечет административную ответственность, установленную частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Как следует из материалов дела, 23 апреля 2021 года в 13 часов 00 минут П.Д.С., находясь в магазине "Автозапчасти" по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, а именно находился без гигиенической маски для защиты органов дыхания в месте массового пребывания людей.

Данные действия нарушают требования пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года N 31 и пункта 1 Указа Губернатора Алтайского края от 08 мая 2020 года N 77, и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей суда первой инстанции на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса и сделан правильный вывод о наличии в деянии П.Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере.

Доводы жалобы о том, что П.Д.С. не знал, что в местах массового скопления людей необходимо использовать гигиеническую маску для индивидуальной защиты органов дыхания, не влияют на правильность выводов судьи о наличии в действиях П.Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем подлежат отклонению.

Таким образом, обстоятельств, которые могли повлечь отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 31 мая 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении П.Д.С. оставить без изменения, жалобу П.Д.С. - без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда О.Ю. Кайгородова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать