Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 7-331/2021

Санкт-Петербург 12 мая 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу ООО "РАЙЗИНГ" на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года ООО "РАЙЗИНГ" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 3228 рублей 36 копеек.

Из постановления следует, что ООО "РАЙЗИНГ" не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

08.07.2020 на таможенный пост МАПП Брусничное (адрес: <адрес>) по выезду из России прибыло грузовое транспортное средство марки "Скания", г/н N, с полуприцепом марки "Шмитц", г/н N, без средств идентификации. В 21 час 59 минут водитель автомобильного перевозчика ООО "РАЙЗИНГ" гражданин Республики Беларусь ФИО1 при сообщении об убытии с таможенной территорий Евразийского экономического союза представил следующие документы: свидетельство о регистрации т/с N N на седельный тягач марки "Скания", г/н N, свидетельство о регистрации т/с N N на полуприцеп фургон тентованный марки "Шмитц", г/н N, свидетельство о допущении транспортного средства к перевозке грузов под таможенными печатями и пломбами N на полуприцеп рег. N N, паспорт гр. РБ N. Какие-либо заявления от водителя до уведомления таможенного органа об убытии с таможенной территории Союза, т.е. до подачи документов либо в момент предоставления документов, не предоставлялись. В ходе визуального осмотра грузового отсека "Шмитц", г/н N, на открытой площадке линии контроля, в зоне таможенного контроля, отдела таможенного оформления и таможенного контроля т/п МАПП Брусничное был выявлен незадекларированный товар, закрепленный к передней стенке полуприцепа, представляющий собой листы фанеры.

В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС состав т/с "Скания", г/н N, с полуприцепом марки "Шмитц", г/н N, был направлен для проведения таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее МИДК). В результате таможенного осмотра с применением МИДК возникли основания полагать, что в грузовом отделении полуприцепа перемещается незадекларированный товар. Сведения о дополнительном оборудовании в свидетельстве о регистрации N полуприцепа "Шмитц", г/н N, отсутствуют. В связи с выявлением профиля риска в соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС состав т/с "Скания", г/н N, с полуприцепом марки "Шмитц", г/н N, с незадекларированным товаром был направлен для проведения таможенного досмотра товара.

В результате таможенного досмотра было установлено, что в полуприцепе марки "Шмитц", г/н N, перемещается товар: фанера клееная в листах прямоугольной формы, без упаковки и маркировки, со следами эксплуатационного износа, всего 16 листов (мест), общим весом брутто 217,5 кг.

В жалобе ООО "РАЙЗИНГ" содержится просьба об отмене постановления как незаконного и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе отмечается, что обнаруженная в кузове транспортного средства фанера является не товаром/грузовым местом, а средством для укрепления кузова транспортного средства, которым кузов укреплялся для последней перевозки товара, имеет следы эксплуатационного износа. Фанера не является оборудованием для эксплуатации транспортного средства.

ООО "РАЙЗИНГ" о рассмотрении жалобы извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

В силу п. 3 ст. 278 ТК ЕАЭС таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки осуществляется с использованием декларации на транспортное средство. Сведения, подлежащие указанию в декларации на транспортное средство, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации.

В соответствии с решением комиссии таможенного союза N 422 от 14.10.2010 "О форме таможенной декларации на транспортное средство и Инструкции о порядке ее заполнения", сведения о наличии оборудования предназначенного для эксплуатации транспортного средства указываются в графе 10 "Запасные части и оборудование" декларации на транспортное средство.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о транспортных средствах международной перевозки, а также транспортных средствах, которыми товары перевозились (будут перевозиться) по таможенной территории Союза.

Из дела усматривается, что автомобильным перевозчиком ООО "РАЙЗИНГ" таможенная декларация на транспортное средство предоставлена не была, иных сведений о перемещении в транспортном средстве международной перевозки специального оборудования предназначенного для защиты грузов предоставлено так же не было, в связи с чем установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях автомобильного перевозчика ООО "РАЙЗИНГ" события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельства совершения ООО "РАЙЗИНГ" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается копиями свидетельств о регистрации транспортного средства с переводом; копией акта таможенного осмотра N; копией поручения на таможенный досмотр N; актом таможенного досмотра N; копиями свидетельств о поверке весов и измерительного оборудования; копией паспорта гражданина Республики Беларусь ФИО1; объяснениями от 08.07.2020 и протоколом опроса свидетеля от 11.07.2020 гражданина Республики Беларусь ФИО1; протоколом изъятия вещей и документов от 11.07.2020; актом приема-передачи имущества от 13.07.2020; иными материалами дела.

Расчет рыночной стоимости товара, из которой исходил суд, при назначении наказания, представлен в материалах дела, оснований не согласиться с ним не имеется.

Утверждения в жалобе о том, что перевозимый товар был средством для укрепления кузова направлены на иную оценку исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, оснований для чего не имеется.

При рассмотрении дела судьей первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ООО "РАЙЗИНГ" в его совершении, а также о правильной квалификации вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО "РАЙЗИНГ" - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья М.В.Прокопьева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка