Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 мая 2020 года №7-330/2020

Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 7-330/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 7-330/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А. при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица Северо-Уральского межрайонного управления Росприроднадзора Чемякина А.Г. на решение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.03.2020, принятое по жалобе на вынесенное указанным должностным лицом 19.12.2019 в отношении АО "НК "Конданефть" постановление по делу об админи-стративном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступила жалоба должностного лица Северо-Уральского межрайонного управления Росприрод-надзора Чемякина А.Г. на решение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.03.2020, принятое по жалобе на вынесенное указанным должностным лицом 19.12.2019 в отношении АО "НК "Конданефть" постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях.
Изучив поступившие вместе с данной жалобой из Кондинского районного суда материалы дела об административном правонарушении, оснований для принятия жалобы к рассмотрению по существу не нахожу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии обжалуемого постановления (решения), а в случае пропуска этого срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно положениям статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание этого срока приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если жалоба была сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения адми-нистративным органом, в котором осуществляет свои полномочия должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении (Чемякин А.Г.), была получена 02.04.2020, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением (т.1 л.д.232). Следовательно, последним днём для подачи жалобы на это постановление был первый рабочий день 13.04.2020.
Между тем жалоба на решение по делу об административном правонару-шении заявителем сдана в организацию связи 16.04.2020, что подтверждается соответствующим штемпелем на почтовом отправлении (т.2 л.д.20).
Таким образом, жалоба заявителем подана с нарушением срока, установлен-ного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на дату подачи этой жалобы обжалуемое решение считается вступившим в законную силу.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.
Учитывая изложенное, поданную жалобу следует оставить без рассмотрения, возвратив её заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу должностного лица Северо-Уральского межрайонного управления Росприроднадзора Чемякина А.Г. на решение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.03.2020, принятое по жалобе на вынесенное указанным должностным лицом 19.12.2019 в отношении АО "НК "Конданефть" постановление по делу об административном правона-рушении, предусмотренном частью 11 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения по существу.
Дело об административном правонарушении возвратить в Кондинский район-ный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, поданную жалобу воз-вратить через тот же суд заявителю.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать