Решение Тамбовского областного суда от 05 сентября 2018 года №7-329/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N 7-329/2018
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Хохлова Александра Павловича на решение судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением N18810068170001616918 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску Селезнева А.Н. от 03.07.2018 года, Хохлов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
В вину Хохлову А.П. вменено то, что 03.07.2018 г. в 10 часов 55 минут управлял принадлежащим ФИО4 автомобилем ВАЗ-21144 госномер: *** на дороге в районе д. 16 по ул.Пархоменко г.Котовск Тамбовской области в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ с не пристегнутым ремнем безопасности.
Не согласившись с названным постановлением, Хохлов А.П. обратился в суд с жалобой о его отмене.
Решением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 14 августа 2018 года постановление должностного лица от 03.07.2018 г. оставлено без изменения, жалоба Хохлова А.П. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Хохлов А.П. ставит вопрос об отмене указанного решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение, полагая, что суд принял решение при отсутствии необходимых доказательств, свидетельствующих о наличии события административного правонарушения.
Не соглашаясь с выводами судьи, подвергает сомнению пояснения сотрудников ДПС, не представивших никаких доказательств его виновности во вмененном правонарушении. При этом полагает, что показания свидетеля Гуляевой С.Н., подтвердившей то, что Хохлов А.П. был пристегнут ремнем безопасности, судом во внимание не приняты.
Кроме того автор жалобы указывает на незаконность ссылки судьи районного суда на п. 39 Административного регламента МВД РФ, утвержденного приказом МВД РФ от 02 марта 2009г. N185, который в настоящее время утратил законную силу.
В судебном заседании Хохлов А.П. и его защитник по ордеру Рыбкин С.С. поддержали доводы жалобы и просили её удовлетворить.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть сам пристегнутым такими ремнями и не вправе перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.
Административная ответственность за нарушение требований вышеприведенного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из материалов дела усматривается, что Хохлов А.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ ввиду того, что 03.07.2018 г. в 10 часов 55 минут управлял принадлежащим ФИО4 автомобилем ВАЗ-21144 госномер: *** на дороге в районе д. 16 по ул.Пархоменко г.Котовск Тамбовской области в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ с не пристегнутым ремнем безопасности.
Оставляя без изменения оспариваемое постановление должностного лица, судья районного суда верно исходил из того, что вина Хохлова А.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу, оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: рапортами должностных лиц (л.д. 15, 17-18); письменными показаниями ФИО7 (л.д. 16); протоколом об административном правонарушении от 03 июля 2018 г. (л.д.13), показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, допрошенных судьёй районного суда.
Каких-либо оснований не доверять показаниям указанных лиц у судьи Котовского городского суда не имелось. Не указаны данные основания и самим Хохловым А.П. Каких-либо данных, свидетельствующих о прямой либо косвенной заинтересованности должностных лиц в исходе дела, либо наличие внеслужебных отношений между ними и лицом, привлеченным к административной ответственности, по делу не установлено.
Ссылка в обжалуемом судебном решении на Административный регламент МВД, утвержденный приказом N 185, который утратил силу, не влечет отмену решения об оставлении без изменения законного и обоснованного постановления должностного лица административного органа.
При таких обстоятельствах Хохлов А.П. правомерно привлечён к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, а приведенные в жалобе доводы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судьей. Принятое судебное постановление является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Наказание назначено Хохлову А.П. в пределах санкции ст.12.6 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.4 данного Кодекса. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда и постановления должностного лица административного органа в ходе производства по делу не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ
решил:
Постановление N18810068170001616918 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску Селезнева А.Н. от 03.07.2018 года и решение судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Хохлова Александра Павловича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья: С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка