Решение Тамбовского областного суда от 19 июня 2019 года №7-328/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 июня 2019 года Дело N 7-328/2019
Судья Тамбовского областного суда Кондратьева Ю.А., рассмотрев жалобу ООО "Круиз АБ" на постановление командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области М.А.В. N 18810068160050001310 от 22 ноября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 мая 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области N 18810068160050001310 от 22 ноября 2018 года ООО "Круиз АБ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного щтрафа штрафа в размере 400 000 рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужило движение 04.11.2018 г. в 2 часа 15 минут в районе дома N 16 по ул. Августа Бебеля города Тамбова автомобиля "Мерседес" с государственным регистрационным знаком Н140УА68 с полуприцепом АО 2763 47, перевозившего без специального разрешения крупногабаритный груз (металлическую ёмкость), ответственным лицом за перевозку которого является ООО "Круиз АБ", габаритные параметры которого превысили допустимые более чем на 50 см. и составили 5 м. 20 см.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 мая 2019 года по жалобе ООО "Круиз АБ" постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ООО "Круиз АБ" - без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, директор ООО "Круиз АБ" Е.А.Б. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда с прекращении производства по делу. Оспаривая вывод судьи о том, что ООО "Круиз АБ" является ответственным лицом за совершенное административное правонарушение, указывает, что из представленных по делу доказательств не следует, что 04.11.2018 г. перевозку груза осуществляло ООО "Круиз АБ". Представленная в суд товарно-транспортная накладная свидетельствует о том, что перевозчиком являлся водитель Ш.Г.Н., который не состоит в трудовых отношениях с ООО "Круиз АБ". Автомобиль "Мерседес", на котором осуществлялась перевозка, также не принадлежит ООО "Круиз АБ".
В судебном заседании директор ООО "Круиз АБ" Е.А.Б. и представитель ООО "Круиз АБ" по доверенности Х.Ю.Н. поддержали доводы жалобы, представив в их обоснование дополнительные доказательства, представитель ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Сайганова Е.И. - возражала против удовлетворения жалобы, полагая постановление должностного лица и решение судьи районного суда законными и обоснованными.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, исследовав дополнительно представленные материалы, оснований для отмены судебного решения не нахожу.
Частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона N196 -ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 г. единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 утверждены Правила дорожного движения.
Пунктом 23.5 Правил дорожного движения установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что юридическое лицо ООО "Круиз АБ" являлось перевозчиком крупногабаритного груза - металлическая ёмкость, габаритные размеры которой по ширине составили 5 м. 20 см. Движение автомобиля "Мерседес" с государственным регистрационным знаком Н140УА68 с полуприцепом под управлением водителя Ш.Г.Н. осуществлялось в 2 часа 15 минут 04.11.2018 г. по улице Августа Бебеля города Тамбова без специального разрешения на перевозку указанного груза.
Факт совершения ООО "Круиз АБ" административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, исследованных в судебном заседании.
Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами.
Так, из договора N 25/18 от 25.09.2018 г., заключенным между ООО "ЗАВКОМ-ИНЖИНИРИНГ" (Заказчик) и ООО "Круиз АБ" (Перевозчик) следует, что ООО "Круиз АБ" приняло на себя обязательства по перевозке восьми ёмкостей брожения и дображивания пива (ЦКТ) V=290м3 за счет средств Заказчика по маршруту: г. Тамбов, ул. Советская, д.51 - Республика Северна Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, д. 80.
Согласно письму от 02.11.2018 г. директор ООО "Круиз АБ" Е.А.Б. уведомляет генерального директора ООО "ЗАВКОМ-ИНЖИНИРИНГ" Калягина О.А. о том, что в рамках договора N 25/18 от 25.09.2018 г. в адрес ООО "ЗАВКОМ-ИНЖИНИРИНГ" будет поставлен, в том числе, тягач MERCEDEC-BENZACTROS 2541 Н140УА68 под управлением водителя Ш.Г.Н..
Из товарно-транспортной накладной следует, что генеральный директор ООО "ЗАВКОМ-ИНЖИНИРИНГ" Калягин О.А. на пункте погрузки по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 51 передал водителю Ш.Г.Н. на автомобиль Мерседес с государственным регистрационным знаком Н140УА68 груз для его перевозки до пункта разгрузки по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 80.
В письме от 11.01.2019 г. генеральный директор ООО "ЗАВКОМ-ИНЖИНИРИНГ" Калягин О.А. подтвердил, что договор N 25/18 от 25.09.2018 г. на перевозку груза был заключен с ООО "Круиз АБ", 4 ноября 2018 года груз был передан водителю Ш.Г.Н.
Из акта замеров транспортного средства автомобиля Мерседес с государственным регистрационным знаком Н140УА68 от 04.11.2018 г., составленного в присутствии понятых, следует, что ширина данного транспортного средства составила 5 м. 20 см., длина - 30 м. 60 см., высота - 5 м. 70 см. Замеры произведены инспектором ДПС ГИБДД СБДПС рулеткой измерительной Р3043К N 28 с поверкой до 08.04.2020 г.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о доказанности виновности ООО "Круиз АБ" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Представленные в судебном заседании Е.А.Б. документы, а именно договор N 25/18-1 перевозки грузов автомобильным транспортом, заключенный между ООО "Круиз АБ" (генеральный директор Е.А.Б.) и ИП Е.А.Б., и финансовые документы к этому договору не опровергают выводов должностного лица и судьи районного лица.
Из приведенных выше доказательств следует, что ООО "ЗАВКОМ-ИНЖИНИРИНГ" был заключен договор на перевозку крупногабаритного груза с ООО "Круиз АБ". Сведений о том, что ООО "ЗАВКОМ-ИНЖИНИРИНГ" вступал в договорные отношения по перевозке крупногабаритного груза с индивидуальным предпринимателем, материалы дела не содержат.
Кроме того, названные документы не были представлены заявителем только при рассмотрении дела судьей Тамбовского областного суда при пересмотре дела об административном правонарушении по истечении срока привлечения к административной ответственности. Ранее при производстве по делу об административном правонарушении ООО "Круиз АБ" придерживалось иной позиции, приводя доводы о допущенных процессуальных нарушениях при составлении протокола и производстве замеров транспортного средства, которые были надлежащим образом оценены судьей районного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении.
Административное правонарушение, совершенное ООО "Круиз АБ" посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения, связано с защитой жизни и здоровья граждан и в случае неисполнения указанных правил, представляет угрозу охраняемым общественным интересам, соответственно, указанное правонарушение нельзя признать малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление должностного лица о привлечении ООО "Круиз АБ" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и основаны на ином толковании норм материального права.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области М.А.В. N 18810068160050001310 от 22 ноября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 мая 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Круиз АБ" оставить без изменения, а жалобу ООО "Круиз АБ" - без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка