Решение Тамбовского областного суда от 12 сентября 2018 года №7-327/2018

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 сентября 2018 года Дело N 7-327/2018
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу *** на решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17 июля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Щеглова Д.А. от 21 марта 2017 года *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Названное постановление исполнено 30 марта 2017 года (л.д. - 3).
*** обратился в районный суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления. Одновременно с подачей жалобы *** заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.
Решением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17 июля 2018 года *** было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица. Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Щеглова Д.А. от 21 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении *** оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в вышестоящий суд, ***, просит решение суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, поскольку в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не установлено.
Считает, что при принятии решения, судьей существенно нарушены нормы процессуального права, предусмотренные КоАП РФ.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
По смыслу этой правовой нормы для восстановления пропущенного срока необходимо представить наличие к тому уважительных причин.
Из материалов дела следует, что судьей отказано в восстановлении срока на подачу жалобы отказано, вместе с тем, судьей дело рассмотрено по существу и резолютивная часть решения содержит сведения об оставлении обжалуемых актов без изменения.
Вопреки положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления должностного лица, судья районного суда принял решение об оставлении жалобы на это постановление без удовлетворения, тем самым без установленных для этого оснований принял решение по существу заявленного требования. То есть судьей указаны два взаимоисключающих вывода.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17 июля 2018 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение судье Рассказовского районного суда Тамбовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Рассказовскаого районного суда Тамбовской области от 17 июля 2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение судье Рассказовского районного суда Тамбовской области.
Судья Ю.А. Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка