Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 7-326/2019
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N 7-326/2019
Судья Томского областного суда Гончаров А.И., в ходе подготовки к рассмотрению дела по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью "Сиблесстрой-М" Шалакина Н.В. на решение судьи Томского районного суда Томской области от 09 августа 2019 года,
установил:
постановлением заместителя председателя Комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области N 2-4.7/2019 от 25.02.2019 общество с ограниченной ответственностью "Сиблесстрой-М" (далее - ООО "Сиблесстрой-М") привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.7 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решением судьи Томского районного суда Томской области от 09.08.2019 вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
27.08.2019 на указанное решение судьи от 09.08.2019 директором ООО "Сиблесстрой-М" Шалакиным Н.В. через Томский районный суд Томской области подана жалоба в Томский областной суд.
Нахожу жалобу директора ООО "Сиблесстрой-М" Шалакина Н.В. не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии с положениями части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалобы, ее рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из почтового уведомления о вручении (л.д. 35), копия решения судьи Томского районного суда Томской области от 09.08.2019 была получена ООО "Сиблесстрой-М" 14.08.2019. Следовательно, срок подачи жалобы на указанное решение судьи истек 26.08.2019, которое с учетом выходных дней являлось первым рабочим днем.
Жалоба подана директором ООО "Сиблесстрой-М" путем почтового отправления 27.08.2019, о чем свидетельствует штамп отделения связи на почтовом конверте (л.д. 41). Следовательно, директором ООО "Сиблесстрой-М" Шалакиным Н.В. пропущен установленный законом срок для подачи жалобы на решение судьи.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи, с указанием уважительности причин пропуска срока обжалования, законным представителем указанного юридического лица Шалакиным Н.В. при подаче жалобы не заявлено.
При указанных обстоятельствах жалоба директора ООО "Сиблесстрой-М" Шалакина Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная с нарушением срока на обжалование.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Согласно поданной жалобе, директор ООО "Сиблесстрой-М" Шалакин Н.В. просит рассмотреть ее по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. в порядке гражданского судопроизводства.
Вместе с тем из обжалуемого директором ООО "Сиблесстрой-М" Шалакиным Н.В. решения усматривается, что оно было вынесено по делу об административном правонарушении, следовательно, жалоба на указанное решение должна быть подана в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что жалоба директора ООО "Сиблесстрой-М" Шалакина Н.В. также подлежит оставлению без рассмотрения и как поданная с нарушением установленного порядка судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу директора ООО "Сиблесстрой-М" Шалакина Н.В. на решение судьи Томского районного суда Томской области от 09 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.7 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, в отношении ООО "Сиблесстрой-М" оставить без рассмотрения, дело возвратить в Томский районный суд Томской области, жалобу - директору ООО "Сиблесстрой-М" Шалакину Н.В.
Судья Томского областного суда А.И. Гончаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
