Определение Алтайского краевого суда

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 7-324/2021

Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., рассмотрев жалобу главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области К.О.В. на постановление судьи Бийского городского суда Алтайского края от 5 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Аникс",

установил:

постановлением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 5 марта 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Аникс" прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, главный специалист-эксперт отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области) К.О.В., составившая протокол об административно правонарушении, просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение судье.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела, прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе.

Согласно положениям части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении (часть 1.1 статьи 30.1 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи от 5 марта 2021 года, направленная должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, поступила в Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области 6 мая 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором ***, сформированным официальным сайтом АО "Почта России". Информация, изложенная в отчете об отслеживании, согласуется с данными, представленными УФПС Новосибирской области АО "Почта России" на запрос судьи Алтайского краевого суда о вручении указанного отправления, согласно которым заказное письмо разряда "Судебное" *** с простым уведомлением поступило в ОПС <адрес> 5 мая 2021 года и вручено 6 мая 2021 года по системе городской служебной почты по накладной *** от 6 мая 2021 года по доверенности представителю Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области А.Ж.А., простое уведомление направлено 6 мая 2021 года. К ответу на запрос приложены копия доверенности и копия накладной *** от 6 мая 2021 года.

Исходя из буквального содержания приведенных выше положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.

В данном случае днем получения копии постановления судьи Бийского городского суда от 5 марта 2021 года является дата, когда названный документ поступил в административный орган, то есть 6 мая 2021 года.

Следовательно, согласно требованиям части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях именно с этой даты в течение десяти суток должностному лицу надлежало реализовать право на обжалование указанного судебного акта, то есть до 17 мая 2021 года (16 - выходной день).

Между тем жалоба сдана в отделение почтовой связи 24 мая 2021 года, о чем свидетельствует оттиск штемпеля на конверте, в котором жалоба поступила в Алтайский краевой суд, что согласуется с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, сформированным официальным сайтом АО "Почта России", то есть с пропуском установленного законом срока.

Регистрация Управлением Роспотребнадзора по Новосибирской области поступившей копии решения 13 мая 2021 года, что следует из отметки на сопроводительном письме Бийского городского суда, приложенном к жалобе, не может служить основанием для вывода о получении этого письма в указанную дату и не влечет изменение исчисления срока обжалования.

Таким образом, жалоба на постановление судьи подана должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, с нарушением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайство о восстановлении этого срока с указанием уважительных причин его пропуска не заявлено.

При таких обстоятельствах производство по этой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области К.О.В. на постановление судьи Бийского городского суда Алтайского края от 5 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Аникс" прекратить.

Судья Алтайского краевого суда В.В.Титова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка