Определение Тульского областного суда

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 7-324/2021

Судья Тульского областного суда Ретинский Д.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе Квашилава И.Д. на определение судьи Ленинского районного суда Тульской области от 22 марта 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области N<...> от 24 июня 2019 года Квашилава И.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Квашилава И.Д. 25 февраля 2021 года обратился с жалобой в Ленинский районный суд Тульской области.

Определением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 22 марта 2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Квашилава И.Д. отказано.

19 апреля 2021 года в адрес Ленинского районного суда Тульской области поступила жалоба Квашилава И.Д. на данное определение судьи.

Проверив материалы дела, судья областного суда приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого определения судьи Ленинского районного суда Тульской области от 22 марта 2021 года получена Квашилава И.Д. 03 апреля 2021 года (л.д.<...>).

С жалобой на определение судьи Ленинского районного суда Тульской области от 22 марта 2021 года Квашилава И.Д. обратился 15 апреля 2021 года, что подтверждается штампом почтового отделения связи, содержащимся на конверте, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока, который истек 13 апреля 2021 года (л.д. <...>).

О восстановлении вышеуказанного срока Квашилава И.Д. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявил.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Квашилава И.Д. на определение судьи Ленинского районного суда Тульской области от 22 марта 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возвратить лицу, её подавшему.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка