Решение Тамбовского областного суда от 19 июня 2019 года №7-324/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 июня 2019 года Дело N 7-324/2019



г. Тамбов


19 июня 2019 года




Судья Тамбовского областного суда Кондратьева Ю.А., рассмотрев протест прокурора Знаменского района Тамбовской области Е.А.Н. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Знаменского района Тамбовской области от 18 апреля 2019 года N 43 и решение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 15 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетней Л.Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Знаменского района Тамбовской области от 18 апреля 2019 года N 43 несовершеннолетняя Л.Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности нахождение Л.Е.В. в 17 часов 50 минут 05 апреля 2019 года в общественном месте - в торговом центре "Европа", расположенном по улице Рылеева, 83 города Тамбова, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Решением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 15 мая 2019 постановление административного органа по протесту прокурора Знаменского района Тамбовской области оставлено без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.
В протесте, поданным в Тамбовский областной суд, прокурор Знаменского района Тамбовской области оспаривает постановление административного органа и решение судьи районного суда в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно мягким, просит отменить постановление и решение с направлением дела на новое рассмотрение, приводя в качестве оснований следующие доводы. Л.Е.В. ранее, 10.06.2018 г., привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ данное обстоятельство является отягчающим. Несмотря на это, административным органом Л.Е.В. было назначено минимальный размер административного штрафа, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ. Судья в своем решении, согласившись с наличием в действиях Л.Е.В. отягчающего наказание обстоятельства, указал на наличие смягчающего наказание обстоятельства - несовершеннолетний возраст. Вместе с тем, Л.Е.В. в силу положений ст. 2.3 КоАП РФ является субъектом административного правонарушения, сведений о том, что она в в силу своих полных семнадцати лет и состояния здоровья не могла в полной мере осознавать противоправный характер своих действий, в материалах дела не имеется. Напротив, тот факт, что Л.Е.В. ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, свидетельствует о наличии в её действиях умысла. Также данный факт свидетельствует. о том, что ранее назначенным наказанием не были достигнуты цели, изложенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Указание судьи на воспитание Л.Е.В. в многодетной семье и на наличие положительной характеристики является необоснованным, поскольку штраф подлежит взысканию с самой Л.Е.В. в связи с наличием у нее стипендии, а не с её законных представителей, представленную с места учебы характеристику нельзя признать исключительно положительной. Кроме того, автор жалобы отмечает, что указанные обстоятельства не нашли своего отражения в постановлении административного органа, следовательно, не учитывались при назначении наказания, а судья, оставляя постановление без изменения, фактически дополнил его приведенными обстоятельствами.
В судебное заседание прокурор Знаменского района Тамбовской области, будучи надлежаще извещенным, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Л.Е.В. и её законный представитель Л.Л.А. в судебном заседании возражали против доводов протеста прокурора, полагая постановление административного органа и решение судьи районного суда законными и обоснованными, и просили оставить их без изменения.
Проверив материалы дела и доводы протеста, выслушав указанных лиц, не нахожу оснований для отмены постановления.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Л.Е.В. указанного административного правонарушения подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами, которые были оценены административным органом и судьей районного суда в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, и никем не оспаривается.
Наказание Л.Е.В. назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ с учетом всех предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельств, влияющих на определение меры наказания.
Вопреки доводам прокурора, наличие принятых во внимание судьей районного суда смягчающих наказание обстоятельств, подтверждается материалами дела.
Установление при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении дополнительных обстоятельств, не ухудшающих положения лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью соответствует положениям ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях, закрепленным в ст. 24.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, повлиявших ан полноту, объективность и всесторонность рассмотрения дела, в ходе производства по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Знаменского района Тамбовской области от 18 апреля 2019 года N 43 и решение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 15 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетней Л.Е.В. оставить без изменения, а протест прокурора Знаменского района Тамбовской области Е.А.Н. - без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка