Решение Пензенского областного суда от 09 августа 2018 года №7-324/2018

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 09 августа 2018г.
Номер документа: 7-324/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 августа 2018 года Дело N 7-324/2018
Судья Пензенского областного суда Потапов Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу Халилова А.Ш. на определение судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 25 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Халилова А.Ш.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области от 9 июня 2018 года Халилов А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
На указанное постановление Халилов подал жалобу в Кузнецкий районный суд Пензенской области, которая определением судьи от 25 июня 2018 года возвращена заявителю по причине пропуска 10-дневного срока на обжалование.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Халилов А.Ш. просит отменить указанное определение и восстановить срок обжалования постановления, поскольку жалобу на постановление от 9 июня 2018 года он подал лично в Кузнецкий районный суд Пензенской области 19 июня 2018 года, то есть в установленный законом 10-дневный.
Выслушав Халилова А.Ш., поддержавшего доводы жалобы, проверив эти доводы и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, оставляя без рассмотрения жалобу Халилова и возвращая ее заявителю, судья Кузнецкого районного суда Пензенской области установил, что жалоба Халилова на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области от 9 июня 2018 года была подана в суд 20.06.2018 с пропуском срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления не заявлено.
Между тем, при вынесении определения от 25 июня 2018 года судьей Кузнецкого районного суда Пензенской области не было учтено, что Халилов А.Ш., получив копию постановления о наложении административного наказания 9 июня 2018 года, подал на него жалобу в суд 19 июня 2018 года, что подтверждается датой в жалобе и ксерокопией журнала регистрации приема граждан в Кузнецком районном суде.
Таким образом, срок на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области от 9 июня 2018 года Халиловым А.Ш. пропущен не был.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких данных определение судьи от 25 июня 2018 года подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 25 июня 2018 года о возврате жалобы Халилова А.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Направить дело в Кузнецкий районный суд Пензенской области для нового рассмотрения жалобы Халилова А.Ш. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области от 9 июня 2018 года.
Судья Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать