Определение Тамбовского областного суда от 03 сентября 2018 года №7-323/2018

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 сентября 2018 года Дело N 7-323/2018
Судья Тамбовского областного суда Корнеева А.Е., рассмотрев жалобу Закомолдиной Светланы Евгеньевны на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кирсановского района Тамбовской области от 22.02.2018, Закомолдина C.E. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией 17 бутылок водки "Царская охота", объемом 0,5 литра, 12 бутылок водки "Мичуринская", объемом 0,5 литра, 17 бутылок водки "Хлебный росток", объемом 0,5 литра.
На данное постановление Закомолдиной С.Е. подана жалоба и заявление о восстановлении срока для подачи жалобы на указанное постановление мирового судьи.
Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2018 года Закомолдиной С.Е. отказано в восстановление пропущенного срока для обжалования вышеуказанного постановления о привлечении ее к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Закомолдина С.Е. просит определение районного суда отменить.
Полагает, что суд не учел наличие уважительных причин для пропуска срока. Определенное стечение обстоятельств не позволило Закомолдиной С.Е. в установленные законом сроки подать жалобу, а именно, отсутствие представителя по делу об административном правонарушении, а также то, что она находилась на домашнем амбулаторном лечении.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.3 - 30.8 названного Кодекса.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 2 Кирсановского района Тамбовской области от 22 февраля 2018 г. направлена в адрес Закомолдиной С.Е. по почте (л.д. 25) и получена 28 февраля 2018 г. (л.д. 26).
28 марта 2018 г. Закомолдина С.Е. обратилась с заявлением о восстановлении срока обжалования указанного судебного постановления.
Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2018 г., Закомолдиной С.Е. отказано в восстановлении срока, в нем также разъяснены срок и порядок обжалования. Копия определения судьи районного суда была направлена по почте в адрес Закомолдиной С.Е. (л.д.42). Однако в виду неполучения 25 апреля 2018 г. было возвращено в суд.
С жалобой на определение судьи районного суда Закомолдина С.Е. обратилась в Тамбовский областной суд через суд, вынесший определение, 18 июля 2018 г., то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О восстановлении этого срока Закомолдина С.Е. не ходатайствовала, о наличии уважительных причин его пропуска не заявляла, в связи с чем поданная Закомолдиной С.Е жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
При этом она не лишена возможности вновь обратиться в Тамбовский областной суд с жалобой на определение судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока его обжалования, а равно вправе обжаловать данный судебный акт в Тамбовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
определил:
Жалобу Закомолдиной Светланы Евгеньевны на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения по существу.
Судья Тамбовского
областного суда - А.Е.Корнеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка