Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 06 февраля 2023г.
Номер документа: 7-3229/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2023 года Дело N 7-3229/2023


6 февраля 2023 года г. Москва

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию дело по жалобе ГБУ ЦССВ N 1 на решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 10 марта 2022 года, которым постановление врио главного государственного санитарного врача по ВАО г. Москвы от 20 июля 2021 года N 25-00928 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении ГБУ ЦССВ N 1 оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с постановлением врио главного государственного санитарного врача по ВАО г. Москвы от 20 июля 2021 года N 25-00928 и решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 10 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении ГБУ ЦССВ N 1.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Жалоба подписана и.о. директора ГБУ ЦССВ N 1 Провоторовым А.В., однако в нарушение вышеуказанных требований к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Провоторова А.В., как законного представителя ГБУ ЦССВ N 1, на момент составления и подписания жалобы. Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ГБУ ЦССВ N 1 является Спивакова В.Ю.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Отмечаю, что законный представитель ГБУ ЦССВ N 1 не лишён права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда, заявив также ходатайство о восстановлении срока на их обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ГБУ ЦССВ N 1 на постановление врио главного государственного санитарного врача по ВАО г. Москвы от 20 июля 2021 года N 25-00928 и решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 10 марта 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении ГБУ ЦССВ N 1 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать