Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 7-322/2021

Судья Ставропольского краевого суда Боков К.И. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя индивидуального предпринимателя Асланяна Х.Б. - по доверенности Акимова П.Г. на определение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2021 года,

установил:

постановлением старшего инспектора ГИАЗ отдела МВД России по Шпаковскому району N 4810 от 11 января 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, оно было обжаловано представителем индивидуального предпринимателя Асланяна Х.Б. - по доверенности Акимовым П.Г. в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Определением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2021 года жалоба представителя индивидуального предпринимателя Асланяна Х.Б. - Акимова П.Г. возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, представитель индивидуального предпринимателя Асланяна Х.Б. - Акимов П.Г. просит определение судьи Шпаковского районного суда от 16 февраля 2021 года отменить, приводя доводы о его незаконности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 16 февраля 2021 года судьей Шпаковского районного суда Ставропольского края вынесено определение, которым жалоба представителя индивидуального предпринимателя Асланяна Х.Б. - Акимова П.Г. возвращена заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления должностного лица от 11 января 2021 года.

Согласно сопроводительному письму, копия обжалуемого определения судьи от 16 февраля 2021 года направлена в адрес заявителя 19 марта 2021 года (л.д. 11) и получена Акимовым П.Г. 26 марта 2021 года, как указано самим заявителем в настоящей жалобе (л.д. 14).

Вместе с тем, жалоба на определение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2021 года направлена заявителем в суд посредством почтовой связи 8 апреля 2021 года, что подтверждается оттиском штемпеля на почтовом конверте, а также отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России (идентификатор 80083159290139), то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования (л.д. 23).

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока представителем индивидуального предпринимателя Асланяна Х.Б. - Акимовым П.Г. не заявлено.

При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования, состоявшегося по делу постановления, суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока.

Согласно правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2014 года N 2628-О, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3). Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование соответствует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Указание в жалобе на то, что срок подачи настоящей жалобы не пропущен, основано на неверном толковании закона.

С учетом того, что Акимовым П.Г. копия обжалуемого определения получена 26 марта 2021 года, то последним днем подачи жалобы с учетом выходных дней было 5 апреля 2021 года.

При изложенных обстоятельствах полагаю, что жалоба представителя индивидуального предпринимателя Асланяна Х.Б. - Акимова П.Г. на определение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2021 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Вместе с тем, заявитель не лишен права на защиту, поскольку определение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2021 года может быть самостоятельно обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как вступившее в законную силу в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

жалобу представителя индивидуального предпринимателя Асланяна Х.Б. - по доверенности Акимова П.Г. на определение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья

Ставропольского краевого суда К.И. Боков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка