Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 7-32/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N 7-32/2019
от <дата> N N/2019, г. Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5 рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Хасавюртовского городского суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Хасавюртовского городского суда РД от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на N сутки.
В жалобе ФИО1 в Верховный Суд РД содержится просьба об отмене решения судьи городского суда от <дата> и прекращении производства по делу (в жалобе не указано по какому основанию). Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, и просил решение судьи городского суда отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Извещённый в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения жалобы представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился и причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.
Срок на подачу жалобы на решение судьи Хасавюртовского городского суда от <дата> подлежит восстановлению, так как первоначально жалоба на указанное решение судьи была подана в установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии решения судьи. Однако, определением судьи Верховного Суда РД от <дата> жалоба была возвращена, так как жалоба была подписана представителем ФИО1 ФИО3, полномочия которого на подписание жалобы не были указаны в доверенности.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
Из материалов дела следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4, ФИО6. в связи с исполнением ими возложенных на них служебных обязанностей, которое выразилось в том, что примерно в 13 часов 20 минут <дата>, в помещении компьютерного зала, расположенного на территории железного рынка г Хасавюрт препятствовал сбору материала дознавателем, вел себя грубо по отношению к сотрудникам полиции, возмущался, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, в связи с чем, был водворен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.
В суде первой инстанции вина ФИО1 установлена, исследованными подробно в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, протоколом задержания от <дата>, рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО7 которые в судебном заседании полностью поддержали обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные ими в рапортах.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них служебных обязанностей.
Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого решения судьи Хасавюртовского городского суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
восстановить ФИО1 срок на подачу жалобы.
Решение судьи Хасавюртовского городского суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО5
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
