Постановление Тюменского областного суда от 17 января 2011 года №7-3/2/2011

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 17 января 2011г.
Номер документа: 7-3/2/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 января 2011 года Дело N 7-3/2/2011
 
г. Тюмень 17 января 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Пьянова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 08 ноября 2010 года, вынесенное в отношении Пьянова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 08 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении Пьянов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Пьянов Д.В. просит об отмене вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебного постановления, считая его незаконным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Пьянова Д.В., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 18 октября 2010 года в 14 часов 05 минут Пьянов Д.В., осуществил ложный вызов милиции по адресу: г. Тюмень, отвлекая милицию от выполнения своих основных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.10.2010 года (л.д. 2); рапортом старшего лейтенанта милиции ОМ-6 УВД по городу Тюмени от 18.10.2010 года (л.д. 3); выпиской из книги учета сообщений о происшествиях от 18.10.2010 года (л.д. 4); объяснением Пьянова Д.В. от 19.10.2010 года (л.д. 5).
Указанные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заведомо ложный вызов милиции Пьяновым Д.В. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Пьянова Д.В. правильно квалифицированы по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 08 ноября 2010 года, вынесенное в отношении Пьянова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Пьянова Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать