Постановление от 02 сентября 2011 года №7-321-2011

Дело № 7-321-2011
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    29 августа 2011 года г. Чита
 
    И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев жалобу Соловейчика Ю.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы от 30 марта 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 5 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Соловейчика Ю.В.,
 
установил:
 
    постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы от 30 марта 2011 года Соловейчик Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 5 июля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Соловейчик Ю.В. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    Из материалов дела следует, что 21 марта 2011 года Соловейчик Ю.В. управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 21 марта 2011 года водитель Соловейчик Ю.В. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №475 от 26 июня 2008 года (далее - Правила).
 
    Соловейчик Ю.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование Соловейчика Ю.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям пункта 4 Правил.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ОБ № 021038 от 21 марта 2011 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Соловейчиком Ю.В. воздухе составила 0,803 мг/л., Соловейчик Ю.В. выразил согласие с результатами данного освидетельствования (л.д. 6).
 
    Факт управления Соловейчиком Ю.В. 21 марта 2011 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 75 АУ № 118274 от 21 марта 2011 года (л.д. 3), бумажным носителем технического средства измерения от 21 марта 2011 года (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗК № 010845 от 21 марта 2011 года (л.д. 4), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия Соловейчика Ю.В. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Соловейчика Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Соловейчику Ю.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что мировой судья незаконно рассмотрел дело в отсутствие Соловейчика Ю.В., были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно им отклонены по мотивам, изложенным в решении.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы от 30 марта 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 5 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Соловейчика Ю.В. оставить без изменения, жалобу Соловейчика Ю.В. – без удовлетворения.
 
    И.о. заместителя председателя
 
    Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова