Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2020 года №7-320/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 сентября 2020 года Дело N 7-320/2020
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя П.В.Л., поступившее в Верховный Суд Удмуртской Республики из Сарапульского районного суда Удмуртской Республики,
установил:
постановлением начальника ОВМ МО МВД России "Сарапульский" от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель П.В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 000,00 руб.
Решением судьи Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба П.В.Л. - без удовлетворения.
На указанное выше решение П.В.Л. в Верховный Суд Удмуртской Республики подана жалоба.
Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с требованиями статье 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит проверке в полном объеме.
Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
Материалы дела по жалобе П.В.Л. на вышеуказанное решение судьи Сарапульского районного суда Удмуртской Республики, поступившие в Верховный Суд Удмуртской Республики, надлежащим образом не оформлены, а именно отсутствуют подлинные материалы дела об административном правонарушении, подлежащие истребованию от административного органа.
В связи с неполнотой представленного дела, материалы дела об административном правонарушении по жалобе П.В.Л. подлежат возвращению в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Индивидуального предпринимателя П.В.Л. в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики для устранения недостатков.
Судья Н. Ф. Машкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка