Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 июня 2020 года №7-320/2020

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 7-320/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 7-320/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Фирсова Ю.В. на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ООО "Группа компаний "Сокол" постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 06 декабря 2019 года ООО "Группа компаний "Сокол" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 11 марта 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Фирсов Ю.В., которым вынесено вышеназванное постановление, просит решение судьи отменить, указывая, что вина ООО "Группа компаний "Сокол" в совершенном правонарушении установлена представленными доказательствами, которым дана ненадлежащая оценка.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены решения не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
Пунктом 23.5 ПДД РФ установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
На основании пункта 2 части 1 статьи 29 Федерального закона N 257-ФЗ пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования феде-рального значения такими транспортными средствами.
В силу части 1 статьи 31 Федерального закона N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
Порядок организации и условия перевозки грузов автомобильным транспортом установлен Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272, согласно которым под "тяжеловесным грузом" понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
В соответствии с приложением N 1 указанных Правил предельно допустимая полная масса пятиосного транспортного средства (автопоезд седельный и прицепной) составляет 40 тонн.
Из материалов дела следует, что судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам.
Исходя из имеющихся данных, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ООО "Группа компаний "Сокол".
Как усматривается из материалов дела ООО "Группа компаний "Сокол" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что что (дата) на (адрес) допустило движение пятиосного тяжеловесного транспортного средства с полуприцепом и грузом с превышением его массы, указанной в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов, а именно полная масса составила <данные изъяты> кг и по мнению командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по автономному округу Фирсова Ю.В. превысила предельно допустимую массу на 4,77 процента в нарушение требований пункта 23.5 ПДД РФ и Правил перевозки грузов автомобильным транспортом.
Данные обстоятельства были всесторонне исследованы, в результате чего районный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях юридического лица.
При этом суд руководствовался вышеназванными Правилами, согласно приложению N 1 которых предельно допустимая полная масса пятиосного транспортного средства (автопоезд седельный и прицепной) должна составлять 40 тонн, в то время как полная масса транспортного средства ООО "Группа компаний "Сокол" с грузом составляла <данные изъяты>
Доводы жалобы не соответствуют установленным обстоятельствам дела.
Таким образом, отсутствие состава административного правонарушения явилось основанием для отмены вынесенного в отношении юридического лица постановления и прекращения производства по данному делу в порядке статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ООО "Группа компаний "Сокол" постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Фирсова Ю.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать