Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 7-320/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 7-320/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Куверовой Е.А., рассмотрев жалобу Шаниной Е.В. на определение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15.02.2019, которым жалоба Шаниной Е.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 18.07.2018 N УИН N..., вынесенное в отношении Шаниной Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращена в связи с пропуском срока обжалования постановления,
установила:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 18.07.2018 N УИН N... Шанина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Шанина Е.В. обратилась в суд с жалобой, просила отменить постановление должностного лица.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе Шанина Е.В. выражает несогласие с определением судьи, ссылаясь на получение копии постановления должностного лица 10.01.2019, просит восстановить срок обжалования данного постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 18.07.2018 N УИН N... направлялась Шаниной Е.В. по адресу: <адрес>, получено заявителем 14.08.2018 (л.д. 17).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана заявителем 20.01.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Получение впоследствии Шаниной Е.В. копии постановления должностного лица от 18.07.2018 не влечет за собой исчисление срока обжалования постановления заново.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.
В то же время к жалобе на определение судьи Грязовецкого районного суда от 15.02.2019 приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 18.07.2018 N УИН N..., в связи с чем полагаю возможным направить данное ходатайство для рассмотрения в Грязовецкий районный суд.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15.02.2019 оставить без изменения, жалобу Шаниной Е.В. - без удовлетворения.
Ходатайство Шаниной Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 18.07.2018 N УИН N... направить для рассмотрения в Грязовецкий районный суд Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда Мальцева Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
