Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20 апреля 2016 года №7-320/2016

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 апреля 2016 года Дело N 7-320/2016
 
г. Ханты-Мансийск дело № 7-320/2016 20 апреля 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Сургуту Сельскова А.А. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.12.2015, принятое по жалобе Карпенко Д.Ю. на вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту Сельскова А.А. от 23.10.2015 Карпенко Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры, рассмотревшего жалобу Карпенко Д.Ю. на указанное поста-новление, последнее 07.12.2015 было отменено с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи, инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Сургуту Сельсков А.А. обратился в суд Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры с жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, оставив вынесенное в отношении Карпенко Д.Ю. постановление по делу об административном правонарушении без изменения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 12.20 настоящего Кодекса, относится к компетенции органов внутренних дел (полиции).
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях постановление по делу об административном правонаруше-нии, предусмотренном статьёй 12.20 данного Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов рассматриваемого дела следует, что обстоятельства, послужив-шие поводом для привлечения Карпенко Д.Ю. к административной ответствен-ности по статье 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях, имели место (дата).
Решением судьи городского суда производство по настоящему делу прекра-щено и, с учётом положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к админи-стративной ответственности по этому делу истёк.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности Карпенко Д.Ю. во вменённом ему административном право-нарушении, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы должностного лица, поскольку иное означало бы возобновление произ-водства по делу.
В связи с изложенным, обжалуемое решение судьи отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 07.12.2015 в отношении Карпенко Д.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Сургуту Сельскова А.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка