Постановление от 30 июля 2014 года №7-320/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                          <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
     рассмотрев  дело об административном правонарушении   в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2> рождения уроженца  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> области ,     проживающего <АДРЕС>  область,  с. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> д. 2   ,   привлекаемого к административной ответственности  по ст.12.15 ч.4  КОАП РФ :
 
УСТАНОВИЛ:
 
          <ДАТА3>  в  21 час 46  минут  <ФИО2>  управлял автомобилем  марки   ВАЗ 21150    на  50 км     автодороги  <АДРЕС> Тамбов , совершил выезд  на сторону дороги предназначенную для движения встречного транспорта ,   отделяющую сплошной линией разметки 1.1, нарушил  1.3  ПДД РФ.    
 
        В суд  <ФИО2>  не явился,    хотя своевременно    был извещен  о времени и месте рассмотрения дела в суде. Представил в суд ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие.  При  таких обстоятельствах  суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административных правонарушениях рассматривается с участием лица совершившего административное правонарушение. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство  оставлено без удовлетворения.
 
        Лицо составившее протокол об административном правонарушении     ИДПС  взвода <НОМЕР>  ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области  <ФИО3>  в суд не явился хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения данного дела . Предоставил суду заявление , которым просит дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
               Изучив материалы дела, суд приходит  к следующему:
 
              Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Согласно п.1.3  Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с приложения 2 к Правилам горизонтальная разметки 1.1 (сплошная линия разметки) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает в частности, границы проезжей части, на которые въезд запрещен. 
 
             Действия,   совершенные    <ФИО2>  <ДАТА3>  в  21 час 46  минут     управлял      на  50 км     автодороги  <АДРЕС> Тамбов предусматривают  ответственность  частью 4 статьи 12.15 КОАП  РФ , так как нашли свое подтверждение :
 
      - схемой  места совершения административного правонарушения /л.д.4/  из  которой  усматривается , что  автомобиль под управлением  <ФИО2>  совершил обгон, другого транспортного средства ,  выехал  на сторону дороги предназначенную для движения встречного транспорта.   
 
     - протоколом об административном правонарушении  / л.д. 6/, в котором  <ФИО2>  собственноручно указал ,  что с нарушением согласен.     
 
              Смягчающих и отягчающих    обстоятельств по делу не установлено.
 
         При назначении административного наказания суд учитывает характер  и степень опасности совершенного административного правонарушения, его последствия на безопасность дорожного движения,  аварийность и травматизм на  дорогах,  личность лица привлекаемого  к административной ответственности, который ранее к административной ответственности  не привлекался.
 
       На основании  изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КОАП РФ  мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4   КОАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в сумме 5000 рублей.
 
    Штраф  необходимо перечислить:   УФК   по <АДРЕС> области
 
    Наименование получателя платежа:   (ГУ МВД России по  <АДРЕС> области)
 
    Налоговый орган     ИНН   <НОМЕР>                КПП <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа:                      4010 18105 00000010004
 
    Наименование Банка:    Отделение <АДРЕС>    г. <АДРЕС>
    БИК:     042007001              л/с   043 112 94 650
 
     Код бюджетной классификации:      188 116 3002 001 6000 140     Код  ОКТМО:   20701000
 
    Назначение платежа: штраф по постановлению  <НОМЕР> от     <ДАТА1>, протокол об административном правонарушении  36 АА <НОМЕР>  от  <ДАТА3> 
 
     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня   вручения или получения копии постановления  в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области.
 
    Мировой судья :                                                                                             <ФИО1>