Постановление от 08 апреля 2014 года №7-32-2014

    № 7-32-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г. (<...>),
 
    с участием законных представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С. К.
 
    должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 08 апреля 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КРФоАП, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Горводоканал» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде при следующих обстоятельствах. <...> в <...> часов качество питьевой воды из водоразборной колонки по адресу: г.Мариинск ул.Юбилейная, 28-а не соответствовало требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по микробиологическим показателям, что установлено результатами лабораторных испытаний (протокол лабораторных испытаний Филиала ФБУЗ «центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Мариинске, Маринском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах <...> от <...>., что является нарушением ст.ст.11, 19 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.1, п.3.2, п.3.3., 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
 
    В судебном заседании должностное лицо территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах Ф. нарушения, допущенные ООО «Горводоканал», подтвердила. Пояснила, что указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, поскольку вода на указанной водоразборной колонке по содержанию общих колиформных бактерий не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 «Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству централизированных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». В связи с невозможностью предотвращения вышеуказанных обстоятельств другими способами, а также на основании протокола лабораторных испытаний Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах <...> от <...> эксплуатация водоразборной колонки по адресу: г.Мариинск ул. Юбилейная, 28а, фактически прекращена в <...> час<...> мин. <...> на срок до рассмотрения дела судом.
 
    Законные представители С., К. в судебном заседании указанные в протоколе факты не оспаривали. Обязались устранить допущенные нарушения.
 
    Согласно экспертному санитарно-эпидемиологическому заключению № <...> от <...> год, Филиа ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Мариинске, Мариинском. Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах подтверждает, что представленная проба (образец): вода централизованных систем водоснабжения, отобранная из водоразборной колонки по адресу: Кемеровская область, г. Мариинск ул. Юбилейная, 28 а, не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по содержанию общих колиформных бактерий.
 
    Согласно протоколу о временном запрете деятельности <...> от <...> эксплуатация водоразборной колонки по адресу: г.Мариинск, ул.Юбилейная, 28а, фактически прекращена в <...> час. <...> мин. <...> на срок до рассмотрения дела судом.
 
    Суд заслушал представителей лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, должностное лицо, исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
 
    Согласно ст.6.5 КРФоАП нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Согласно ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью в числе прочего обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
 
    Согласно ст.19 вышеуказанного федерального закона питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом взятия образцов для проведения экспертизы, протоколом лабораторных испытаний, которые в судебном заседании не оспорены, и сомнений у суда не вызывает.
 
    В силу части 2 статьи 2.1 КРФоАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Согласно ст.4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая, что при осуществлении деятельности ООО «Горводоканал» по эксплуатации водоразборной колонки по адресу г.Мариинск, ул.Юбилейная, 28-а, создается угроза жизни и здоровья людей, ООО «Горводоканал» обязуется устранить нарушения, суд считает необходимым приостановить его деятельность на 90 суток, исчисляя при этом срок с <...>, то есть со дня временного запрета деятельности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КРФоАП, ст.32.12 КРФоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (место осуществление деятельности: <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации водоразборной колонки по адресу г.Мариинск, ул.Юбилейная, 28-а,сроком на 90 суток, исчисляя срок с <...> по <...>.
 
    Постановление приводится к исполнению немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - Л.Г. Кралинова
 
    Постановление вступило в законную силу 22.04.2014 года
 
    Судья - Л.Г.Кралинова