Постановление Тюменского областного суда от 28 апреля 2011 года №7-3/192/2011

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 28 апреля 2011г.
Номер документа: 7-3/192/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 апреля 2011 года Дело N 7-3/192/2011
 
г. Тюмень 28 апреля 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Колупаева Александра Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 03 марта 2011 года и решение судьи Ишимского районного суда Тюменской области от 05 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Колупаева Александра Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 03 марта 2011 года по делу об административном правонарушении Колупаев А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Ишимского районного суда Тюменской области от 05 апреля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 03 марта 2011 года в отношении Колупаева Александра Леонидовича оставлено без изменения, жалоба Колупаева А.Л. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Колупаев А.Л. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными и прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Колупаева А.Л., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных 104089" частью 3 указанной статьи.
Из материалов дела усматривается, что 26 января 2011 года в 18 часов 35 минут на 98 км автодороги г. Тюмень - г. Омск Колупаев А.Л., управляя транспортным средством - автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак *****, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», совершая манёвр обгона допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Колупаевым А.Л. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 434509 от 26 января 2011 года (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения от 26 января 2011 года (л.д. 5); объяснениями свидетеля Ф. от 26 января 2011 года (л.д. 7); рапортом инспектора ДПС от 26 января 2011 года (л.д. 8).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Колупаева А.Л. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Колупаеву А.Л. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 03 марта 2011 года и решение судьи Ишимского районного суда Тюменской области от 05 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Колупаева Александра Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Колупаева Александра Леонидовича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать