Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2020 года №7-319/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N 7-319/2020
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Багаутдинова Гульнара Ришатовна, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ***, поступившее в Верховный Суд Удмуртской Республики из Сарапульского районного суда Удмуртской Республики,
установил:
постановлением начальника ОВМ МО МВД России "Сарапульский" Покатиловой Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ N Индивидуальный предприниматель *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125 000,00 руб.
Решением судьи Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба *** - без удовлетворения.
На указанное выше решение *** в Верховный Суд Удмуртской Республики подана жалоба.
Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с требованиями статье 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит проверке в полном объеме.
Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
Материалы дела по жалобе *** на вышеуказанное решение судьи Сарапульского районного суда Удмуртской Республики, поступившие в Верховный Суд Удмуртской Республики, надлежащим образом не оформлены, а именно отсутствуют подлинные материалы дела об административном правонарушении, подлежащие истребованию из ОВМ МО МВД России "Сарапульский" административного органа.
В связи с неполнотой представленного дела, материалы дела об административном правонарушении по жалобе *** подлежат возвращению в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя *** в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики для устранения недостатков.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Г.Р. Багаутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка