Дата принятия: 05 апреля 2016г.
Номер документа: 7-319/2016
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 05 апреля 2016 года Дело N 7-319/2016
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7 - 319 05 апреля 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Мэтрэгуна Д.В. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 26 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сметанина С.Ю., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживает по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес),
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Мэтрэгуна Д.В. от 27 ноября 2015 года, Баринов С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 27 ноября 2015 года в 00 часов 30 минут в районе (адрес), управляя автомобилем «Инфинити QX 80», государственный регистрационный знак С 300 ХН 86, на момент остановки транспортного средства не имел водительского удостоверения, то есть управлял автомобилем без документов на право управления транспортные средством.
Решением судьи Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от 13 января 2016 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с указанным решением, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Мэтрэгуна Д.В. обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит решение отменить, вынести по делу новое решение.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Как следует из ч. 1 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено к компетенции органов внутренних дел.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассмотрение которого отнесено к компетенции органов внутренних дел составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение этого срока, является обстоятельством исключающим производство по делу.
Согласно материалам дела событие, послужившее основанием для привлечения Сметанина С.Ю. к административной ответственности, имели место 27 ноября 2015 года. Следовательно, срок давности привлечения Баринова С.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящее время истек.
По истечении срока давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем, доводы жалобы инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Мэтрэгуна Д.В. не могут повлечь за собой отмену решения судьи, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 января 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сметанина С.Ю. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Мэтрэгуна Д.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
