Определение Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 30 ноября 2022г.
Номер документа: 7-3183/2022
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N 7-3183/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., при секретаре Михайловой Н.А., рассмотрев 30 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Берегового М.И. на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2022 года

УСТАНОВИЛ:

Береговым М.И. 14 сентября 2022 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга подана жалоба на постановление врио начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Берегового М.И.

Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга производство по жалобе Берегового М.И. на постановление врио начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Иванова Н.В. от 21 февраля 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, прекращено.

Береговой М.И. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене указанного определения. В обоснование жалобы заявитель ссылается на допущенные судьей грубые процессуальные нарушения.

Береговой М.И. в судебном заседании Санкт-Петербургского городского суда доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

При подготовке к рассмотрению жалобы судьей районного суда на основании представленных материалов из 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга установлено, что решением начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Кулешова С.Н. 14 августа 2022 года по протесту Прокуратуры Московского района Санкт-Петербурга постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное врио начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, от 21 февраля 2022 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу. Никаких процессуальных решений по нему более не принималось.

С учетом изложенного, поскольку на момент обращения заявителя Берегового М.И. в Московский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление врио начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, было отменено вышестоящим должностным лицом, таким образом, предмет обжалования фактически отсутствует, судья районного суда правомерно усмотрел основания для прекращения производства по жалобе.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда у вышестоящего суда не имеется.

Изложенные заявителем в жалобе доводы о том, что оспариваемое им решение было принято судьей в его отсутствие, основанием для отмены не являются, поскольку на стадии подготовки жалобы к рассмотрению вызов участников процесса для заслушивания их доводов нормами КоАП РФ не предусмотрен.

Иные доводы жалобы оснований к отмене вынесенного судьей определения также не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2022 года о прекращении производства по жалобе Берегового М.И. на постановление врио начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Иванова Н.В. от 21.02.2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Н.Н. Грибиненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать