Дата принятия: 30 ноября 2022г.
Номер документа: 7-3183/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2022 года Дело N 7-3183/2022
Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., при секретаре Михайловой Н.А., рассмотрев 30 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Берегового М.И. на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2022 года
УСТАНОВИЛ:
Береговым М.И. 14 сентября 2022 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга подана жалоба на постановление врио начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Берегового М.И.
Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга производство по жалобе Берегового М.И. на постановление врио начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Иванова Н.В. от 21 февраля 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, прекращено.
Береговой М.И. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене указанного определения. В обоснование жалобы заявитель ссылается на допущенные судьей грубые процессуальные нарушения.
Береговой М.И. в судебном заседании Санкт-Петербургского городского суда доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
При подготовке к рассмотрению жалобы судьей районного суда на основании представленных материалов из 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга установлено, что решением начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Кулешова С.Н. 14 августа 2022 года по протесту Прокуратуры Московского района Санкт-Петербурга постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное врио начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, от 21 февраля 2022 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу. Никаких процессуальных решений по нему более не принималось.
С учетом изложенного, поскольку на момент обращения заявителя Берегового М.И. в Московский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление врио начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, было отменено вышестоящим должностным лицом, таким образом, предмет обжалования фактически отсутствует, судья районного суда правомерно усмотрел основания для прекращения производства по жалобе.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда у вышестоящего суда не имеется.
Изложенные заявителем в жалобе доводы о том, что оспариваемое им решение было принято судьей в его отсутствие, основанием для отмены не являются, поскольку на стадии подготовки жалобы к рассмотрению вызов участников процесса для заслушивания их доводов нормами КоАП РФ не предусмотрен.
Иные доводы жалобы оснований к отмене вынесенного судьей определения также не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2022 года о прекращении производства по жалобе Берегового М.И. на постановление врио начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Иванова Н.В. от 21.02.2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Н.Н. Грибиненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
