Решение Верховного Суда Удмуртской Республики

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 7-318/2021

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Габдрахманов А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 12 июля 2021 года жалобу старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Шмакова М. В. на решение судьи Ленинского районного суда города Ижевска от 07 октября 2020 года,

установил:

постановлением старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Шмаковым М.В. от ДД.ММ.ГГГГ Рогожин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Ленинского районного суда города Ижевска от 07 октября 2020 года постановление старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Шмакова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись вынесенным судебным актом, старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Шмаков М.В. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит решение судьи отменить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 07.04.2020г. в 10 час. 00 мин. напротив <адрес> "А" по <адрес>, Рогожин И.В. управляя автомобилем RENAULT FLUENS, государственный регистрационный номер N, при перестроении не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу авто UAZ-390995, государственный регистрационный номер N, под управлением Протопопова Д.В., пользующемуся преимуществом в движении.

Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 и 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Временем совершения события административного правонарушения, является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок давности привлечения к административной ответственности лица истек ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения в Верховном Суде Удмуртской Республики жалобы на решение судьи районного суда от 07 октября 2020 года, срок давности привлечения к административной ответственности лица истек.

В силу требований части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами срока давности, судья не вправе делать выводы о виновности лица в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 07 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Шмакова М. В. - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Р. Габдрахманов

Копия верна: Судья А.Р. Габдрахманов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка