Решение Верховного суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года №7-318/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N 7-318/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Насертдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Батырхана Игоревича Агзамова на постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 марта 2018 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Н.А. Набиуллина,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 марта 2018 года, Б.И. Агзамов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на пять суток.
В жалобе Б.И. Агзамов просит постановление судьи районного суда отменить, считая его незаконным.
Оснований к удовлетворению жалобы не имеется в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации и сети "Интернет".
Федеральным законом от 25 июля 2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N114-ФЗ) в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.
Согласно пункту 1 статьи 1 Закона N114-ФЗ экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Согласно статье 12 Закона N114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст. 15 Закона N114-ФЗ).
Изображение коловрата на основании решения Красноармейского районного суда города Волгограда от 2 ноября 2010 года включено в опубликованный федеральный список экстремистских материалов за N947.
Из материалов дела усматривается, что 15 декабря 2017 года в период с 11:10 по 11:30, оперуполномоченным отдела ЦПЭ МВД по Республике Татарстан, майором полиции И.А. Гариповым выявлен факт размещения Б.И. Агзамовым в сети "Интернет" в социальной сети "В контакте" на странице с электронным адресом "https:/vk.com/batyrkhan _ agzamov" с названием "Батырхан Абзалов", фотоизображения, которое посередине делится (по вертикали) на две части, где в каждой из них присутствует мужчина, на вид 25-30 лет, одетый в военную форму тёмно-зелёного цвета. В левой половине фотоизображения у мужчины в правой руке имеется предмет, конструктивно схожий на автомат Калашникова, на голове защитная каска. В правой половине фотоизображения предположительно тот же самый мужчина, без головного убора, в левой руке держит предмет с изображением коловрата. Над фотоизображением имеется надпись: Россия - это когда ты фактически сжигаешь людей заживо в стране чужой и с улыбкой позируешь рядом с их трупами, но по возвращении в Москву, на не неонацистский съезд, тебе не предъявляют никаких обвинений.
10 января 2018 года заместителем прокурора Кировского района города Казани в отношении Б.И. Агзамова возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Б.И. Агзамовым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3-8), рапортом помощника прокурора Кировского района города Казани (л.д.9), рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Татарстан (л.д.11), актом осмотра интернет-страницы Б.И. Агзамова в социальной сети "В контакте" (л.д.18-19), заключением эксперта (л.д.20-27), согласно которому в скриншотах интернет-страницы социальной сети "В контакте", принадлежащей пользователю Б.И. Агзамову, изображение является сходным со свастикой до степени смешения и в таком качестве подлежит идентификации как знак, реабилитирующий и героизирующий нацизм и другими материалами дела оцененных судьей в совокупности со всеми материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Б.И. Агзамова в его совершении.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
При назначении Б.И. Агзамову административного наказания в виде административного ареста сроком на пять суток, суд первой инстанции учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Порядок и срок привлечения Б.И. Агзамова к административной ответственности не нарушен.
Дело в суде первой инстанции было рассмотрено в присутствии Б.И. Агзамова и его защитника Н.А. Набиуллина.
Довод защитника Н.А. Набиуллина, озвученный при рассмотрении жалобы о том, что у Б.И. Агзамова не было умысла демонстрировать и пропагандировать нацистскую символику, отклоняется.
Любые действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации, которой безусловно является социальная сеть "ВКонтакте", достаточны для квалификации вменяемого правонарушения.
Как указал Конституционный Суд в своем определении от 23.10.2014 N 2480-О само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Иных доводов, которые бы могли послужить основанием к отмене обжалуемого судебного постановления в жалобе не приведено.
Таким образом, обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Батырхана Игоревича Агзамова оставить без изменения, жалобу Б.И. Агзамова - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка