Дата принятия: 15 августа 2017г.
Номер документа: 7-318/2017
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2017 года Дело N 7-318/2017
г. Салехард 15 августа 2017 г.
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным статьёй 12.32 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица - закрытого акционерного общества «ГК «ГеоЛад» по жалобе его законного представителя Гончарова И.О. на определение судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 14 июня 2017 г., которым жалоба заявителю возвращена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 22 мая 2017 г.,
установил:
постановлением государственного инспектора ТН ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский Камалова М.Х. юридическое лицо - закрытое акционерного общества «ГК «ГеоЛад» (далее- общество) привлечено к ответственности за то, что 19 мая 2017 г. в 22 час. 15 мин. допустило выпуск транспортного средства под управлением находящегося в состоянии алкогольного опьянения водителя Закирова З.Р.М.
Постановление обществом обжаловано в суд.
Определением судьи от 2 июня 2017 г. жалоба с приложенными материалами возвращена заявителю по основанию не предоставления от имени общества доказательств на полномочие по обжалованию постановления.
Определением судьи от 14 июня 2017 г. повторно вынесено аналогичное определение.
В жалобе заявитель оспаривает его законность.
Проверив материалы дела, нахожу определение подлежащим отмене по следующему основанию.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Кодекса РФ об АП законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 и 1.1. статьи 30.2 Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.
Каких-либо исключений в части рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с подлинными материалами административного дела, Кодекс не содержит.
Однако из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что оно судьёй при поступлении жалобы из административного органа не истребовалось.
Данное нарушение применительно к пункту 4 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об АП является существенным.
Поскольку определение судьи от 02.06. 2017 не препятствует дальнейшему движению жалобы, оно отмены не требует.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП,
решил:
определение судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 14 июня 2017 г. отменить, жалобу с материалами дела об административном правонарушении возвратить судье на новое рассмотрение.
Судья /подпись/ Домрачев И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
