Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 7-318/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
- при участии лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области , проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 70 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ:
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО2> был подвергнут штрафу в сумме 1000 рублей, по ст. 7.27 КОАП РФ.
Штраф в сумме 1000 рублей <ФИО2> до настоящего времени не уплатил, чем нарушил требования ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.
Лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в суде пояснил , что вину признает в полном обьеме, находится в запое уже две недели и штрафы платить не желает.
Лицо составившее протокол об административном правонарушении <ФИО4> судебный пристав - исполнитель <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области в суд не явилась, хотя своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административных правонарушениях рассматривается с участием лица совершившего административное правонарушение. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
Суд, изучив материала дела, считает что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение - постановлением от <ДАТА3>, протоколом об административных правонарушениях, актом об обнаружении правонарушения, его объяснением в суде.
Смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
При назначении наказания судом учтено характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, его состояние здоровья , суд считает , что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста, так как оно соответствует характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности, отношение <ФИО2> к ранее назначенному наказанию в виде штрафа, отягчающие вину обстоятельство, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ мировой судья :
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25.ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 15 / пятнадцать / суток , с отбыванием наказания в ИВС ОП МО МВД РФ « <АДРЕС> . Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 30 минут - <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ <ФИО1>
