Постановление Тюменского областного суда от 11 мая 2011 года №7-3/181/2011

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 мая 2011 года Дело N 7-3/181/2011
 
г. Тюмень 11 мая 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Баймурзинова Б.Е., действующего в интересах Бисинбаева Г.К., на определение судьи Сорокинского районного суда Тюменской области от 29 декабря 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства Бисинбаева Г.К. о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии Сорокинского муниципального района от 16 августа 2010 года отказано, и определение судьи Тюменского областного суда от 14 марта 2011 года, которым определение судьи Сорокинского районного суда Тюменской области от 29 декабря 2010 года оставлено без изменения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Сорокинского муниципального района от 16 августа 2010 года по делу об административном правонарушении Бисинбаев Г.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 1.18 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Определением судьи Сорокинского районного суда Тюменской области от 29 декабря 2010 года Бисинбаеву Г.К. в удовлетворении ходатайства Бисинбаева Г.К. о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии Сорокинского муниципального района от 16 августа 2010 года отказано.
Определением судьи Тюменского областного суда от 14 марта 2011 года определение судьи Сорокинского районного суда Тюменской области от 29 декабря 2010 года оставлено без изменения, жалоба защитника Баймурзинова Б.Е. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник Баймурзинов Б.Е. просит об отмене вынесенных в отношении Бисинбаева Г.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 1.18 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы защитника Баймурзинова Б.Е., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления административной комиссии Сорокинского муниципального района от 16 августа 2010 года по делу об административном правонарушении была получена Бисинбаевым Г.К. лично 30 августа 2010 года.
С жалобой на указанное постановление Бисинбаев Г.К. в лице своего защитника обратился в суд только 20 декабря 2010 года, то есть с пропуском срока обращения в суд, и уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
В связи с этим судьёй Сорокинского районного суда Тюменской области было правильно отказано в восстановлении пропущенного срока.
Учитывая вышеизложенное, определение судьи Сорокинского районного суда Тюменской области от 29 декабря 2010 года, оставленное без изменения определением судьи Тюменского областного суда от 14 марта 2011 года, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Определение судьи Сорокинского районного суда Тюменской области от 29 декабря 2010 года и определение судьи Тюменского областного суда от 14 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Баймурзинова Б.Е., действующего в интересах Бисинбаева Г.К., - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка