Решение Иркутского областного суда от 24 декабря 2019 года №7-317/2019

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N 7-317/2019
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Тухтаровой А.Е. в интересах Лаврентьева Ф.Р. и дополнений к ней на постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 18 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврентьева Ф.Р.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 18 октября 2019 г. Лаврентьев Ф.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд и в дополнениях к ней, защитник Тухтарова А.Е. в интересах Лаврентьева Ф.Р. не соглашаясь с постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 18 октября 2019 г., просит указанный судебный акт отменить, производство прекратить за отсутствием действиях Лаврентьева Ф.Р. состава административного правонарушения.
В возражениях на жалобу защитника Тухтаровой А.Е., потерпевшая Ш. просила постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 18 октября 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Лаврентьев Ф.Р., защитник Тухтарова А.Е., извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, и дополнения к ней, возражения на неё, заслушав потерпевшую Ш., возражавшую в удовлетворении жалобы, опросив свидетеля У., прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, что 28 ноября 2018 г. около 15 часов 00 минут водитель Лаврентьева Ф.Р., управляя транспортным средством "Митсубиси Кантер", государственный регистрационный знак Номер изъят следуя по дороге <адрес изъят>, в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего при возникновении опасности для движения, в виде остановившегося транспортного средства, не смог остановить свое транспортное средство допустил столкновение с транспортным средством "Мазда Демио", государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя Ш., которая следовала в попутном направлении и остановилась, поскольку загорелся красный сигнал светофора.
В результате ДТП водитель транспортного средства "Мазда Демио" Ш. получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, которое относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком мене 3-х недель.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2018 г., протоколом осмотра места административного правонарушения; заключением эксперта Номер изъят от 16 августа 2019 г. и другими материалами дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что судья Иркутского районного суда Иркутской области на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, приведенных выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Лаврентьева Ф.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивировав свои выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Лаврентьева Ф.Р., нарушившего Правила дорожного движения.
Судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Лаврентьева Ф.Р.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Лаврентьева Ф.Р. в совершении правонарушения.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
О судебном заседании, назначенном на 18 октября 2019 г., Лаврентьеву Ф.Р., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, направлено смс-уведомление о времени и месте судебного заседания по номеру мобильного телефона, указанному им в соответствующей расписке (л.д. 8). Факт доставки смс-сообщения абоненту Лаврентьеву Ф.Р. зафиксирован, что согласуется с требованиями пункта 3.6 Приказа Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 257 "Об утверждении регламента организации извещения участников судопроизводства посредством смс-сообщений" (л.д. 68).
Кроме того, извещение о времени и рассмотрении дела, судьей направлено Лаврентьеву Ф.Р. по адресу, указанному им в материалах дела: <адрес изъят>, которое получено самим Лаврентьевым Ф.Р. 21 сентября 2019 г. (л.д. 70).
Лаврентьев Ф.Р., зная о том, что в отношении него ведется дело об административном правонарушении, в назначенное время в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, письменных ходатайств об отложении рассмотрении дела не представил.
Следовательно, располагая сведениями о надлежащем извещении Лаврентьева Ф.Р. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Лаврентьева Ф.Р., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том что, Ш. не управляла транспортным средством 28 ноября 2018 г., является несостоятельным, поскольку он опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе письменными объяснениями самой Ш. от 28 ноября 2018 г., от 4 декабря 2018 г., в которых она после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ признала факт управления транспортным средством марки "Мазда Демио", государственный регистрационный знак В 176 ВА/138в момент ДТП. При составлении протокола об административном правонарушении Ш., которая указана в названном процессуальном документе в качестве водителя транспортного средства, также не оспаривала данное обстоятельство.
Доводы жалобы защитника о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за несоблюдения Правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия, не могут быть приняты во внимание при рассмотрении настоящей жалобы, поскольку исходя из положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Лаврентьева Ф.Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Лаврентьева Ф.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей Иркутского районного суда Иркутской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 18 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврентьева Ф.Р. оставить без изменения, жалобу защитника Тухтаровой А.Е. в интересах Лаврентьева Ф.Р. и дополнения к ней - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка