Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 7-316/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 100 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КОАП РФ :
Установил:
<ДАТА3> в адрес <ФИО2> было вынесено предписание государственным инспектором <АДРЕС> района <АДРЕС> области по использованию и охране земель, об устранении нарушений земельного законодательства , для чего был установлен срок исполнения до <ДАТА4> . Актом проверки от <ДАТА5> было установлено , что предписание не выполнено , <ФИО2> не принял никаких мер к оформлению земельного участка пл. 1200 кв.м. расположенного по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 100 <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области .
Согласно ст. 19.5 ч.1 КОАП РФ - административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор/ контроль/, об устранении нарушений законодательства.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административных правонарушениях рассматривается с участием лица совершившего административное правонарушение. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Лицо составившего протокол об административном правонарушении <ФИО3> и лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в суд не явилась , хотя были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения данного дела . При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает , что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение - предписанием от <ДАТА3> и актом проверки от <ДАТА5> , протоколом об административном правонарушении.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ мировой судья :
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500/ пятьсот / рублей .
Указанный штраф перечислить -
р/с <НОМЕР> 000 10004 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 321 1 16 90050 05 6000 140, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 20645000 , КПП <НОМЕР>, наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ <ФИО1>
